Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2020-02-04 · Civilinė byla Nr. e2-776-419/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-10-07Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-02-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-11-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-01-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-04
Bylos Nr.
e2-776-419/2020
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00051-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Viktor Voicechovski
Ieškovas
K. J.
Atsakovas
R. D., T. D., S. V.
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Advokatai
Egidijus Matonis, Gžegožas Saksonas
Civilinė byla Nr. e2-776-419/2020Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00051-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.1.; 2.6.16.8.; 3.1.7.6. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 4 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant ieškovui K. J., jo atstovui advokatui Gžegožui Sakson,atsakovų R. D., T. D., S. V. atstovui advokatui Egidijui Matoniui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. J. ieškinį atsakovams R. D., T. D., S. V. dėl žemės nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT), Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (toliau – NMA).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas K. J., patikslinęs ieškinį, prašo:

1) pripažinti atsakovės R. D. vienašališką 2007-10-04 valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N-43 nutraukimą neteisėtu,

2) nustatyti, kad 2007-10-04 valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. N-43 tebegalioja ir įpareigoti atsakovę R. D. vykdyti šią sutartį,

3) priteisti solidariai iš atsakovų R. D. ir S. V. 420,00 Eur turtinės žalos už 2017 metais neteisėtais veiksmais sunaikintus 2,40 ha pasėlius (rugius) bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

4) priteisti iš atsakovų turėtas bylinėjimosi išlaidas.