Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB Mano Būstas Šiauliai ieškinį atsakovui A. Ū., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Ieškovė ir atsakovas pateikė 2020 m. vasario 28 d. jų sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nurodydami, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieškinio ir netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

5. Teisme 2020 m. vasario 17 d. priimtas ieškovės UAB Mano Būstas Šiauliai ieškinys atsakovui A. Ū. dėl 143,32 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nagrinėjamu atveju šalys susitarė bylą baigti taikiai ir taikos sutartyje tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp šalių kilusį teisminį ginčą. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas ir nėra abejonių, kad taikos sutartis atitinka tikrąją šalių valią. Todėl ieškovės ir atsakovo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

6. Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-2900-776/2020 nutrauktina.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė šioje byloje už ieškinį sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Todėl ieškovei grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio.

9. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 1,66 Eur ir yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą. Todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB Mano Būstas Šiauliai, kodas 144619514, ir atsakovo A. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 28 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. „Atsakovas įsipareigoja sumokėti visus ieškovės ieškinyje nurodytus, t. y. ieškovės priskaičiuotus ir atsakovo nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), daliai, 143,32 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt tris eurus, 32 ct) ir bylinėjimosi išlaidas 65,46 Eur (šešiasdešimt penki eurai, 46 ct), kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėtas žyminis mokestis; 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą apie skolininką; 60,00 Eur bylinėjimosi išlaidos už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį, iš viso 208,78 Eur (du šimtus aštuonis eurus ir 78 ct) iki 2020 m. rugpjūčio 31 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovei sumokėti į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios taikos sutarties sąlyga.

6. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.“

Civilinę bylą Nr. e2-2900-776/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB Mano Būstas Šiauliai, kodas 144619514, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. vasario 10 d. mokėjimo dokumentu Nr. VAISX000000015692602 AB Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.