Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-01-20 · Civilinė byla Nr. B2-35-565/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-20
Bylos Nr.
B2-35-565/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-35-565/2016Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 20 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus UAB „Tigesta“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Gera technika“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratorius UAB „Tigesta“ prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Gera technika“ pabaigos ir patikslinti kreditorių sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismas 2009-01-08 nutartimi iškėlė UAB „Gera technika“ bankroto bylą, administratoriumi paskyrė UAB „Tigesta“. Vilniaus apygardos teismas 2009-04-28, 2009-09-09, 2009-10-07, 2009-10-28, 2010-02-01, 2010-09-17, 2011-04-12 ir 2011-08-22 nutartimis patvirtino kreditorių sąrašą ir jo pakeitimus, teismo 2009-08-21 nutartimi BUAB „Gera technika“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta įmonę likviduoti.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios UAB „Gera technika“ bankroto procedūros. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismuose nėra bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Gera technika“ būtų dalyvaujančiu asmeniu. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-08-14 pažymoje Nr. VR-14.6-1200 nurodyta, kad BUAB „Gera technika“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Gera technika“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 259 str., 270 str.,

nusprendė:

administratoriaus UAB „Tigesta“ prašymą dėl bankrutavusios UAB „Gera technika“ pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Gera technika“ (įmonės kodas 300003540, Dysnos g. 7-7/Ašmenos g. 3-7, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį BUAB „Gera technika“ kreditorių sąrašą:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.KreditoriusSkola, Eur1VSDFV Vilniaus skyrius86,932Vilniaus AVMI332,33

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Eil. Nr.PavadinimasSkola,Eur UAB „Naiva“774,19 AB SEB bankas292 668,71 UAB „Lingvistai“16,77 UAB „Guminta“ 679,27 UAB „Invilta“ 67,57 AB Ūkio bankas 834 799,31 UAB „Omnitel“ 2 692,12 UAB „Plius“573,49 UAB „TNT“62,24 UAB „Autokurtas“1 596,99 If P&C Insurance AS filialas1 263,88 G. S.34 265,85 A. T.2 513,27 UAB „Swedbank lizingas“1 457 692,32 A. S. S.15 701,33 AB TEO LT48,66 UAB „Baltnetos komunikacijos“233,27 UAB „Autoelektronika“68,21 UAB „Lietuva Statoil“161,49 UAB „Pagautė“214,64 Ž. B. Vilniaus m. 9-oji advokatų kontora558,19 UAB SEB lizingas419 851,10 UAB “Rekovera”630 410,32 A. S.36 780,04

Pavesti BUAB „Gera technika“ administratoriui UAB „Tigesta“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Burdulienė