Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 metų spalio mėnesio 9 d., apie 16.20 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš prekybos centro, priklausančio UAB „Norfos mažmena“, D. M. pavogė prekių bendros 1,12 € vertės. Šiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas asmeniškai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. ).

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo, esančio bylos medžiagoje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad D. M. anksčiau ne vieną kartą baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

D. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 260 eurų dydžio baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.2-1102-299/2016, ROIK: 16062286691.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.