Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-203-404/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
1-203-404/2014
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00222-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kaltinamasis
S. S.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-203-404/2014Proceso Nr. 1-07-1-00222-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.6.2.1; 2.1.6.6.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 15 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje byla, kurioje S. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 ir 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.); R. R. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 207 str. 1 d., BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.), BK 222 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.); D. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1 d., BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.); R. L. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.), BK 206 str. 1 d. (2004-01-29 įst. Nr. IX-1992 red.), BK 222 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.), BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal bylų skirstymo programą ši baudžiamoji byla nagrinėjimui paskirta teisėjui V. Gedeikiui. Teisėją su kaltinamuoju S. S. sieja draugystė nuo 1991 metų, kai teisėjas tuo metu dirbo Plungės rajono apylinkės prokuratūroje, kaltinamasis tuo metu dirbo Plungės rajono policijos komisariate, nuo to laiko pastoviai yra palaikomi bičiuliški santykiai. Be to, kaltinamojo S. S. sutuoktinė A. S. vadovauja Vaiko teisų apsaugos skyriui prie Plungės rajono savivaldybės administracijos, kuri neretai dalyvauja mano nagrinėjamose baudžiamosiose bylose teisme. Teisėjo manymu, ne tik proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl jo suinteresuotumo bylos baigtimi, tačiau ir pačiam teisėjui išlikti nešališku gali būti sunku, todėl teisėjas nusišalina nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 3 p., BPK 59 str. 1 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, kurioje byla, kurioje byla, kurioje S. S., (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 ir 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.); R. R., (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 207 str. 1 d., BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.), BK 222 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.); D. J., (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 207 str. 1 d., BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.), BK 300 str. 1 d. (2006-01-20 įst. Nr. X-511 red.); R. L., (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.), BK 206 str. 1 d. (2004-01-29 įst. Nr. IX-1992 red.), BK 222 str. 1 d. (2004-07-05 įst. Nr. IX-2314 red.), BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įst. Nr. X-1233 red.),

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis