Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-06-08, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)(kita deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

N. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-02-26, apie 11 val. 00 min., būdamas girtas (nustatytas 2,89 promilės girtumas) pasirodė viešoje vietoje t. y. Marijampolės m., Tarpučių gatvėje, gulėjo ant žemės, griuvinėjo, sunkiai pastovėjo ant kojų. Tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, N. B. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

N. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2468611-13 (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5), N. B. paaiškinimas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.6-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

N. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę ir sunkinančią lengvinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, N. B. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta, vidurkiui artima bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

N. B., pagal LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 250 Lt(dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK (Kauno g. 53, Marijampolė). Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, N. B..