Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-07-17 · Civilinė byla Nr. e2-563-1172/2025

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-17
Bylos Nr.
e2-563-1172/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03437-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raminta Liubinienė
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
A. G., R. G., T. G.
Advokatai
Arūnas Rudzinskas
Civilinė byla Nr. e2-563-1172/2025 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03437-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.16.11.2; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Raminta Liubinienė,sekretoriaujant Monikai Kavoliūnaitei,dalyvaujant ieškovės Kauno miesto savivaldybės atstovei V. R.,atsakovei A. G., jos atstovui advokatui Arūnui Rudzinskui,atsakovui R. G.,nedalyvaujant atsakovui T. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės patikslintą ieškinį atsakovams T. G., A. G., R. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė Kauno miesto savivaldybė (toliau – ir ieškovė) patikslintu ieškiniu teismo prašo priteisti solidariai iš atsakovų T. G., A. G. ir R. G. 465,42 Eur skolą už gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), (toliau – Butas) nuomą, susidariusią nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d.; priteisti iš atsakovo T. G. 2 415,09 Eur skolą už Buto nuomą, susidariusią nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. ir 37,51 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d.; priteisti solidariai iš atsakovų T. G., A. G. ir R. G. 5 procentų dydžio metinių palūkanų už nurodytą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (I t., e. b. l. 187–193).

Ieškovės atstovė patikslintame ieškinyje nurodė, kad Butas nuosavybės teise priklauso ieškovei. Atsakovui T. G. 2012 m. gruodžio 17 d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai buvo išnuomotas Butas. Pagal nuomos sutartį Bute turi teisę apsigyventi nuomininkas ir jo šeimos nariai – sutuoktinė A. G., sūnus J. G., sūnus R. G. Buto adresu atsakovas T. G. gyvenamąją vietą deklaravo nuo 1989 m. rugpjūčio 3 d. 2021 m. spalio 13 d. atsakovas T. G. Butą perdavė ieškovei, todėl iki Buto pridavimo privalėjo mokėti nuomos mokestį. Laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. susidarė 2 880,51 Eur nuomos mokesčio įsiskolinimas, taip pat priskaičiuota 37,51 Eur delspinigių nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. A. G. ir R. G. gyvenamąją vietą kitame būste deklaravo nuo 2020 m. sausio 20 d. Todėl jie yra atsakingi už nuomos mokėjimą iki išsideklaravimo iš Buto. Atsakovės A. G. pateikta buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2019 m. kovo 25 d. pirkimo pardavimo sutartis nesudaro pagrindo teigti, jog skolos už gyvenamosios patalpos nuomą susidarymo laikotarpiu A. G., R. G. negyveno Bute. Nei atsakovė A. G., nei atsakovas R. G. neinformavo ieškovės apie tai, jog nebegyvena Bute (I t., e. b. l. 187–193).