Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

R. K. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų N. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-08-11, apie 13.00 val., iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „Rašė“, esančio Vaižganto g. 17, Utenos m., Utenos r. sav., savitarnos salės nuo prekystalio pagrobė vieną pakelį traškučių „Estrela“, du vienetus energetinio gėrimo „Monster“, tokiais veiksmais UAB „Utenos prekyba“ padarydamas 4,02 EUR turtinę žalą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.

Tokie nepilnamečio N. K. veiksmai užtraukia jo motinai R. K. administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu R. K. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad R. K. savo kaltę prisipažįsta, dėl pažeidimo gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos prekyba“ pareiškimu, poėmio aktu, pažyma pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus informacija apie vaiko N. K. gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant administracinę nuobaudą R. K. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. K. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.