Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-02-23 · Administracinė byla Nr. eR-4-602/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-23
Bylos Nr.
eR-4-602/2021
Teisminio proceso Nr.
3-66-3-00009-2021-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Pripažintas (laikomas) nepaduotu
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
V. P.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Vyriausioji rinkimų komisija
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eR-4-602/2021Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00009-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 43.2; 43.3.1(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. P. skundo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ panaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. P. 2021 m. vasario 17 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą, kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. Sp-36 ,,Dėl VšĮ ,,Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ (toliau – ir Sprendimas).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. vasario 18 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2021 m. vasario 22 d. 11.00 val. pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, kuriame būtų patikslintas skundo reikalavimas ir nurodomas viešojo administravimo subjektas, kurio veiksmus (neveikimą) skundžia.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad <...> jeigu skundas (prašymas, pareiškimas) neatitinka šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje, 24, 25 ir 35 straipsniuose nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai pašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas paduotu pradinio jo padavimo teismui dieną. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui <...>.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nustatytu terminu, t. y. iki 2021 m. vasario 22 d. 11.00 val. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija pareiškėjo pateiktą skundą laiko nepaduotu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo V. P. skundą laikyti nepaduotu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas PiličiauskasVeslava RuskanArūnas Sutkevičius