- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-08
- Bylos Nr.
- e2YT-12442-475/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17137-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- Ad
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., notarė V
dalyvaujant pareiškėjų Ad. M., M. M. atstovui advokatui M. A., suinteresuotam asmeniui J. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ad. M., M. M. patikslintą pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys notarė V. P.-J., J. M., As. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai Ad. M., M. M. (toliau – pareiškėjai) pateikė teismui patikslintą pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti palikėjos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), surašytą asmeninį testamentą.
Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) Balbieriškio pirminės sveikatos priežiūros centro Slaugos skyriuje mirė pareiškėjų teta A. M. (toliau – palikėja). Palikėjos testamentas buvo rastas tarp asmeninių jos daiktų, kuriuos palikėja buvo pasiėmusi į ligoninę, kurioje ji buvo slaugoma nuo 2020 m. rugsėjo 2 d. Testamente pareiškėjai yra nurodomi kaip testamentiniai įpėdiniai. Pareiškėjai kreipėsi į valstybės įmonę „Registrų centras“ ir iš Testamentų registro gavo informaciją, jog palikėjos testamentas nebuvo pateiktas saugoti ir turi būti patvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu pareiškėjų atstovas advokatas M. A. palaikė patikslintame pareiškime išdėstytus reikalavimus, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad palikėja vaikų neturėjo. Suinteresuoti asmenys J. M. ir As. M. yra palikėjos broliai, o pareiškėjai yra suinteresuoto asmens As. M. vaikai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo As. M. pateikė atsiliepimą pareiškėjų patikslintą pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjų patikslinto pareiškimo patenkinimui.
Kiti suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškėjų patikslintą pareiškimą nepateikė.
Suinteresuotas asmuo J. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjų patikslinto pareiškimo patenkinimui. Paaiškino, kad palikėja A. M. buvo suinteresuotų asmenų J. M. ir As. M. sesuo ir pareiškėjų teta. (duomenys neskelbtini) A. M. mirė. Palikėja trejus metus gulėjo ligoninėje, sunkiai vaikščiojo, galimai dėl minėtų priežasčių testamentas notarui perduotas nebuvo. Testamentą rado brolio As. M. žmona. Suinteresuotas asmuo mano, jog testamentas yra surašytas A. M. ranka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
patikslintas pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, jog A. M. gimė (duomenys neskelbtini) d., mirė (duomenys neskelbtini) d. (duomenys neskelbtini), ji surašė testamentą, kuriame nurodė, kad po savo mirties butą, esantį (duomenys neskelbtini), palieka brolio sūnui Ad. M.; kambarį, esantį bendrabutyje (duomenys neskelbtini), brolio sūnui M. M.; automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) brolio sūnui M. M.; pinigus, esančius Šiaulių banke, broliui J. M.. Iš pareiškėjų rašytinių paaiškinimų, kuriuos patvirtino jų atstovas bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu, bei suinteresuoto asmens J. M. paaiškinimų nustatyta, kad į bylą pateiktas testamentas yra surašytas A. M. ranka. Nėra duomenų byloje apie palikėjos palikimo priėmimą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Testatoriaus ranka padaryti pataisymai, jo aptarti išbraukimai nedaro testamento negaliojančio. Jeigu testamente per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai, testamentas galioja; galioja ir atitinkamos sąlygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiškumų (CK 5.30 straipsnio 2 dalis).
Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti šio straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.
Teismas, susipažinęs su į bylą pateiktu A. M., mirusios (duomenys neskelbtini) d., surašytu testamentu, daro išvadą, kad jis atitinka įstatyme keliamus reikalavimus. Iš pareiškėjų ir jų atstovo paaiškinimų nustatyta, kad testamentą surašė savo ranka pareiškėjų teta A. M.. Jame yra nurodyta testamento surašymo data ((duomenys neskelbtini) ir vieta (Kaunas), testamentas yra pasirašytas. Iš testamento konteksto aišku, kad mirusioji siekė išreikšti savo valią palikti turtą po savo mirties pareiškėjams bei suinteresuotam asmeniui J. M. (CK 5.30 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjai perdavė teismui testamentą 2021 m. balandžio 27 d., nesuėjus vieneriems metams po tetos mirties ((duomenys neskelbtini) (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra teisinis ir faktinis pagrindas patenkinti pareiškėjų prašymą, patvirtinant A. M. (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą (CPK 442 straipsnio 14 punktas, 579 straipsnis, 582 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu, teismas
nutaria:
patenkinti pareiškėjų Ad. M., M. M. patikslintą pareiškimą.
Patvirtinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) d., asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.