Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A. G..

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). savivaldybės (duomenys neskelbtini)namuose, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (5 epizodai), 182 straipsnio 1 dalį (5 epizodai), 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Alytaus pataisos namų 2022 rugsėjo 8 d. direktoriaus įsakymu Nr. 2-1621, A. G. 2022 rugsėjo 12 d. lygtinai paleistas iš Alytaus pataisos namų taikant intensyvią priežiūrą. Lygtinio paleidimo pabaiga 2023 m. sausio 25 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) A. G. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. Su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2022 m. rugsėjo 12 d.

Pataisos įstaigoje A. G. elgesys buvo įvertintas naudojant pakartotinio nuteisimo rizikos vertinimo metodiką OASys nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikai (92 balai), sritys galinčios įtakoti naujos nusikalstamos veikos padarymą - informacija apie teisės pažeidimus; gyvenimo sąlygos; lėšų tvarkymas ir pajamos; išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti; ryšiai; gyvenimo stilius ir draugai, mąstymas ir elgesys; nuostatos. Didėlės žalos rizika nevertinta.

Probacijos laikotarpiu 2022 m. rugsėjo 12 d. 19.15 vai. A. G. surašytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 446 straipsnio 4 dalis), jis 2022 m. rugsėjo 10 d. važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini)tarp stotelių „(duomenys neskelbtini)“. Kontrolės metu važiavo be bilieto. Probacijos tarnyboje 2022 m. rugsėjo 16 d. A. G. nurodė, kad lygtinio paleidimo dieną neturėjo pinigų už ką nusipirkti autobuso bilietėlio, o turėjo grįžti į savo gyvenamąją vietą, dėl savo elgesio labai gailėjosi.

A. G. 2022 m. rugsėjo 28 d. naktį miegojo (duomenys neskelbtini) namų teritorijoje, o ne savo kambaryje, nebuvo įleistas, nes galimai buvo neblaivus. Probacijos tarnyboje 2022-10-03 probuojamasis savo raštiškame paaiškinime nurodė, kad išgėrė alkoholio pas draugą bei gailėjosi dėl savo poelgio. Tokiu savo elgesiu jis pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas specialiąsias pareigas, kuriose nurodyta, kad probuojamasis privalo būti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku bei pranešti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiūros tvarkos nesilaikymo atvejį.

A. G. 2022 m. spalio 11 d. 15.00 vai. nustatytas 2,30 promilių neblaivumo laipsnis (bl. 43 psl.) bei jis nesilaikė nustatyto buvimo vietos ir laiko grafiko — į namus grįžo tik po 17 vai., ne pagal suplanuotą buvimo vietos ir laiko grafiką, A. G. namuose turėjo būti 15.00 vai., nustačius neblaivumą (duomenys neskelbtini)., šalia PC „(duomenys neskelbtini)“, grįžimo laikas buvo pailgintas iki 15.30 vai. Savo raštiškame 2022 m. spalio 14 d. paaiškinime jis nurodė, kad labai galisi dėl netinkamo poelgio. Tokiu savo elgesiu jis pažeidė Probacijos įstatymo 27 str. 2 dalyje numatytą draudimą, intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei 26 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas specialiąsias pareigas.

2022 m. spalio 14 d., apie 21.37 vai. pakartotinai nustatytas 1,02 promilių neblaivumo laipsnis (bl. 51 psl.), A. G. pakartotinai pažeidė Probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje numatytą draudimą.

A. G. dėl alkoholio problemų sprendimo nukreiptas savarankiškai lankyti psichiatro konsultacijas Šiaulių centro poliklinikos Psichiatrijos klinikoje, pirma konsultacija paskirta 2022 m. spalio 21d. Nukreiptas dalyvauti elgesį keičiančioje programoje ir joje dalyvauji bei nukreiptas lankyti psichologo konsultacijas Probacijos tarnyboje.

2022 m. spalio 14 d. atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos pervertinimą pagal metodiką OASys nustatyta, kad rizika nusikalsti nepadidėjo (surinko 89 balus), probleminės sritys galinčios įtakoti naujos nusikalstamos veikos padarymą išliko tos pačios — informacija apie teisės pažeidimus; gyvenimo stilius ir draugai; ryšiai; gyvenimo sąlygos; piktnaudžiavimas alkoholiu) lėšų tvarkymas; lėšų tvarkymas ir pajamos; mąstymas ir elgesys; nuostatos. Didelės žalos rizika - vidutinė visuomenėje, pažįstamiems suaugusiems.

Nors A. G. problemoms spręsti pasirenka tuos pačius būdus bei linkęs kartoti tas pačias klaidas, pažeidė probacijos sąlygas, pažeidė numatytą draudimą Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje — vartoti psichiką veikiančias medžiagas, pažeidė specialiąsias pareigas, numatytas Lietuvos probacijos įstatymo 26 straipsnio 2,3 dalyse, - negrįžo į namus suplanuotu metu bei laiku neinformavo apie suplanuoto buvimo vietos ir laiko grafiko nesilaikymo atvejus, teismas nuteistajam suteikia galimybę pasitaisyti ir savo elgesiu įrodyti, kad gali laikytis teismo skirtų įpareigojimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.