- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-05
- Bylos Nr.
- T-972-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10879-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- A. S.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis jam paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių, su intensyvia priežiūra, bausmės laikotarpiu įpareigojant būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jei tai nėra susiję su darbu, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti iki 2023 m. kovo 1 d. 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme prie šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra, bausmės laikotarpiu įpareigojant būti gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jei tai nėra susiję su darbu, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti iki 2023 m. kovo 1 d. 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 26 d. 21.40 val. iki 2022 m. rugpjūčio 27 d. 16.20 val. (1 (viena) diena), laikant, kad A. S. yra įvykdęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. S. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. gruodžio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu A. S. paskirta galutine subendrinta laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, ją pakeitus pagal BK 65 straipsnio taisykles į laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams, prie griežtesnės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsniu į galutinės bausmės laiką įskaitytas A. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. kovo 30 d. 20.30 val. iki 2022 m. balandžio 1 d. 10.56 val. (2 paros), taip pat nuo 2023 m. vasario 3 d. 12.50 val. iki 2023 m. vasario 3 d. 13.45 val. (1 para) ir pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį atliktas bausmės laikas.
2023 m. rugpjūčio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas A. S. prašymas peržiūrėti jo bylą ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo A. S. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Įvertinus nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus matyti, kad BK 140 straipsnio 1 dalis BK pakeitimo įstatymu pagal nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką pakeista nebuvo. Atsižvelgiant į tai, perkvalifikuoti šią paminėtą nuteistojo A. S. nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, nėra jokio pagrindo.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu A. S. buvo nuteistas už svetimo bendros 425 eurų vertės turto pagrobimą, kas pagal nurodytos veikos padarymo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį kaip nesunkus nusikaltimas. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitus BK 178 ir 190 straipsniuose įtvirtintam teisiniam reglamentavimui, šis svetimo turto pagrobimas jau vertintinas kaip baudžiamasis nusižengimas, nes A. S. pagrobtas 425 Eur bendros vertės turtas pagal šiuo metu galiojančią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) laikytinas nedidelės vertės turtu, nes minėta pagrobto turto suma viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, nurodytos aplinkybės rodo, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo teisinę padėtį dėl minėto nuteistojo pagrobto svetimo turto nuteistajam palengvinantis baudžiamasis įstatymas, kuris pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai minėtoji A. S. padaryta veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas už atvirai įvykdytą bendros 178 eurų vertės svetimo turto pagrobimą, kas pagal nurodytos veikos padarymo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą buvo kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), už kurį buvo numatytos bausmės: bauda arba areštas arba laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytą atvirą vagystę yra numatytos bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Nurodytos aplinkybės rodo, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo teisinę padėtį dėl atviros vagystės nuteistajam palengvinantis baudžiamasis įstatymas, kuris pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai nuteistojo A. S. padaryta veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu A. S. už BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus A. S. padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kaip baudžiamasis nusižengimas, todėl švelnina nuteistojo teisinę padėtį, nes sankcijoje numatytos bausmės viešieji darbai, bauda, areštas, laisvės apribojimas, ir nebelieka laisvės atėmimo bausmės. Teismas, atsižvelgdamas į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys), remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, į tai, kad A. S. buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros, kurios dydis buvo nustatytas mažesnis už vidurkį, taip pat kad šios rūšies bausmė yra numatyta ir BK 178 straipsnio 5 dalies (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) sankcijoje, sprendžia, kad nėra pagrindo labiau švelninti nuteistajam paskirtą bausmę.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu A. S. už BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi sumažinta iki laisvės atėmimo 6 (šešiems) mėnesiams. Teismas, perkvalifikavęs pastarąją nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, atsižvelgdamas į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys), remiantis nuosprendyje nurodytais bausmių skyrimo nuteistajam A. S. motyvais, įvertindamas ir naujoje perkvalifikuoto straipsnio sankcijoje nurodytas bausmes, pagal perkvalifikuotą baudžiamąjį įstatymą skiria bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir A. S. skiriama galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. gruodžio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu A. S. paskirta galutine subendrinta laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, ją pakeitus pagal BK 65 straipsnio taisykles į laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams, prie griežtesnės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. S. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Paskutiniuoju nuosprendžiu nustatyta bausmės pradžia ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo A. S. prašymą tenkinti.
Nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir palikti jam paskirtą bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirtą laisvės atėmimo 4 (keturiems) mėnesiams bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. gruodžio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu A. S. paskirta galutine subendrinta laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, ją pakeitus pagal BK 65 straipsnio taisykles į laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams, prie griežtesnės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistajam A. S. nustatytą galutinę subendrintą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 10 (dešimčiai) mėnesių. Nuosprendžiu nustatyta bausmės pradžia ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.
Apie šią nutartį informuoti A. S., prokurorą ir bausmę vykdančią instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.