Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant pareiškėjai I. P., suinteresuotiems asmenims D. F., O. P., V. P., išvadą teikiančios institucijos – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovei Silvai Lukoševičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos I. P. prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, suinteresuoti asmenys – D. F., O. P., V. P., institucija, teikianti išvadą byloje – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja I. P. pateikė teismui prašymą sumažinti jos santuokinį amžių ir išduoti teismo leidimą tuoktis (b. l. 2-3).

Prašyme nurodė, kad ji šiuo metu yra nepilnametė, (duomenys neskelbtini) amžiaus. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą E. F., kurios tėvas yra D. F.. Santuokinio amžiaus sumažinimas reikalingas dėl santuokos sudarymo su kūdikio tėvu D. F.. Pažymima, kad D. F. yra pilnametis, jis pripažino tėvystę; jos (pareiškėjos) ir jo tarpusavio santykiai yra labai artimi. Be to, nurodoma, kad ji yra psichologiškai subrendusi, pasiruošusi sukurti šeimą bei rūpintis savo vaiku. Prašo suteikti galimybę jai ir vaikui augti pilnavertiškoje šeimoje.

2. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą (b. l. 16), kurioje nurodo, kad santuokinio amžiaus sumažinimas atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir mano, kad tikslinga sumažinti pareiškėjos I. P. santuokinį amžių tam, jog būtų užtikrinta vaiko teisė į šeimos ir kitus su jo individualybe susijusius ryšius bei jų išsaugojimą.

3. Teismo posėdžio metu pareiškėja prašymą palaikė.

Suinteresuoti asmenys prašymui pritarė, prašė jį tenkinti.

Institucijos atstovė su prašymu sutiko.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais. Nėštumo atveju teismas gali leisti tuoktis asmeniui, nesulaukusiam šešiolikos metų (3 d.). Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (4 d.).

5. Byloje esantis 2017 m. rugpjūčio 24 d. gimimo įrašas (b. l. 12) patvirtina, kad I. P. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą E. F.. Pati pareiškėja yra gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 11), t. y. jai iki pilnametystės (18 m. amžiaus) liko kiek mažiau nei du metai.

6. Vaiko tėvas D. F. yra pilnametis (b. l. 8, 12). Jis taip pat pateikė prašymą (b. l. 4) sudaryti santuoką su nepilnamete I. P., nurodydamas, kad jiedu turi bendrą vaiką; nori, kad dukra augtų pilnavertėje šeimoje; jo bei pareiškėjos tarpusavio santykiai yra labai artimi; kartu nusprendė kurti šeimą.

7. Pareiškėjos tėvai O. P. ir V. P. santuokinio amžiaus sumažinimui neprieštarauja. Tai patvirtina į bylą pateiktas prašymas (b. l. 5) leisti jų nepilnametei dukrai sudaryti santuoką, kuriame nurodo, kad I. P., būdama nepilnametė, pagimdė vaiką, yra psichologiškai subrendusi; dukra seniai pažįsta ir bendrauja su D. F., jų bendravimas artimas bei nekeliantis grėsmės I. P..

8. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad pareiškėjos tėvų šeima nuo 2009 metų įrašyta į Vilniaus rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą; su šeima vykdomas nuolatinis ir intensyvus socialinis darbas. Šiuo metu pareiškėja gyvena kartu su vaiko tėvu D. F. ir pagal savo galimybes stengiasi tinkamai prižiūrėti mažametę dukrą. Skyrius mano, kad tikslinga sumažinti I. P. santuokinį amžių, kadangi tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

9. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja turi vaiką ir nori sudaryti santuoką, į tai, jog santuokos sudarymui neprieštarauja jos tėvai, į tai, kad po santuokos sudarymo ji su sutuoktiniu gyvens jos mamos namuose, darytina išvada, jog šiuo metu pareiškėjos santuokinio amžiaus sumažinimas yra tikslingas ir tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.14 str.).

10. Kaip minėta, pareiškėjai iki pilnametystės (18 m. amžiaus) trūksta kiek mažiau nei 2 metų, todėl I. P. būtent tokiu terminu ir mažintinas santuokinis amžius, leidžiant jai tuoktis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, CK 3.14 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjai I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumažinti santuokinį amžių ir leisti jai tuoktis.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.