- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-09
- Bylos Nr.
- 2-169-906/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pareiškėjas
- L. V., O. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Skuodo skyriaus
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjams L. V. ir O. V., taip pat suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Skuodo skyriaus atstovui Ž. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir O. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2007 m. liepos 20 d. Ylakių Rkb, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 49 bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog santuokinis gyvenimas yra pašlijęs daugiau ei metus laiko. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką G. V., gim. (duomenys neskelbtini) dar iki santuokos sudarymo. Pareiškėja turi prievolių valstybei yra sudaręs valstybinės žemės pirkimo išsimokėtinai sutarčių. Santuokoje įgyto turto pasidalijimo ir kitus su santuokos nutraukimu susijus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtino, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos santuokai nutraukti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokines pavardes.
Pareiškėjai teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Teigia, kad apie du metus neveda bendro ūkio ir apie pusę metų gyvena atskirai, nė vienas nenori taikytis ir išsaugoti šeimą. Prašo neskirti termino susitaikymui. Pareiškėjas santuokos metu yra įsigiję išsimokėtinai valstybinės žemės, po santuokos nutraukimo ši prievolė tenka jam. Teigia, kad pareiškėja neprisidėjo prie žemės pirkimo, mokėjimus vykdė vienas pareiškėjas, valstybės interesai nebus pažeisti. Dalijant turtą pareiškėjai nukrypo nuo lygių dalių nes pareiškėjas dar nėra išsimokėjęs už perkamą žemę, todėl realiai jo turto dalis yra mažesnė nei nurodyta dokumentuose. Dėl vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos ginčų nekyla. Patvirtino, kad sutartis sudaryta bendru sutarimu, laisva valia.
Suinteresuotos institucijos atstovas neprieštaravo, kad po santuokos nutraukimo perkama išsimokėtinai prievolė už įsigytą žemę išsimokėtinai tektų pareiškėjui. Teigia, kad žemės sklypai yra įkeisti valstybei išskyrus vieną sklypą, tačiau dėl to valstybės interesai nenukentės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2007 m. liepos 20 d. (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Įrašas apie šią santuoką Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos metrikų knygoje įrašytas 2007 m. liepos 20 d., akto įrašo Nr. 49.
Atsižvelgiant į teismų praktiką, teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 straipsniai). Santuokos akto atitinkame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo. Taigi, sutuoktiniams sudarius santuoką bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, jos pabaigai taikoma skirtinga jurisdikcija: civilinė, vykdoma bendrosios kompetencijos teismų, kai sutuoktiniai yra suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį su iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis, ir bažnytinė, vykdoma atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis, kai nutraukiami kanonų teisės normų reglamentuojami santuokiniai ryšiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007). Todėl šiuo atveju bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo, tačiau negali nutraukti bažnytinės santuokos.
Iš pareiškėjų bendro pareiškimo teismui bei jų paaiškinimų teismo posėdžio metu yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes pareiškėjai bendro ūkio nebeveda apie du metus laiko, santuokinių ryšių nepalaiko ir kartu nebegyvena apie pusę metų, yra apsisprendę kuo greičiau nutraukti santuoką ir nenori taikytis bei pabandyti išsaugoti šeimą.
Tokiu būdu, teismui nustačius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, bei preziumavus, kad šalių santuoka yra faktiškai iširusi, civilinės metrikacijos akto įrašas dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikintinas (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 ir 2 dalys). Santuokos akto atitinkame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.
Panaikinus akto įrašą dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, pareiškėjams, jų prašymu, paliktinos santuokinės, bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių ir nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270 ir 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti iš dalies.
Panaikinti (duomenys neskelbtini) . Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris padarytas remiantis Ylakių RKB (Romos Katalikų Bažnyčioje) (duomenys neskelbtini) . sudaryta santuoka tarp pareiškėjų O. V., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Santuokos akto bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti kol bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoka nebus pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.
Panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje pareiškėjams palikti pavardes O. V. - „V.“ ir L. V. „V.“.
Patvirtinti pareiškėjų O. V. ir L. V. 2015-02-27 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. L. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis kilnojamasis turtas: 870 Eur vertės automobilis „Audi A6 AVANT“, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 150 Eur vertės virtuvės baldų komplektas, 72 Eur vertės prieškambario baldų komplektas, 100 Eur vertės televizorius „Philips“, 230 Eur vertės skalbimo mašina, 10 Eur vertės manikiūro stalas, 10 Eur vertės žurnalinis staliukas, 10 Eur vertės dulkių siurblys, 120 Eur vertės šaldytuvas „Samsung“, 80 Eur vertės stumdoma žoliapjovė, 150 Eur vertės dujinė viryklė, - iš viso bendro turto už 1802 Eur.
2. O. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 0,2500 ha ploto namų valdos žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , ir jame esantys pastatai: gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , viralinė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kurie yra (duomenys neskelbtini) , kurių bendra vertė - 12 900 Eur; 2,0000 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) ., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vidutinė rinkos vertė - 2180 Eur; 1,0108 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vidutinė rinkos vertė - 1010 Eur; 1,4074 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė - 1460 Eur; 0,7674 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė - 774 Eur; 3,7045 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vidutinė rinkos vertė - 4020 Eur; 7,0500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis (duomenys neskelbtini) ., kurio vidutinė rinkos vertė - 6150 Eur; 290 Eur vertės karvė Nr.(duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės karvė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 290 Eur vertės karvė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės buliukas Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės karvė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės karvė Nr. L(duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės buliukas Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 290 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 145 Eur vertės buliukas Nr. (duomenys neskelbtini) , 145 Eur vertės buliukas Nr. (duomenys neskelbtini) , 145 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 145 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) , 145 Eur vertės telyčaitė Nr. (duomenys neskelbtini) ; 200 Eur vertės kampas, 30 Eur vertės šaldytuvas „Elektrolux“, 30 Eur vertės nešiojamas kompiuteris, 200 Eur vertės vandens cisterna, 867 Eur vertės grūdų talpyklos (3 vnt. x 289 Eur), 150 Eur vertės žoliapjovė, - iš viso bendro turto už 34 466 Eur.
3. Šalys, atsižvelgdamos į šios Sutarties 2.1. ir 2.2. punktus, susitaria, kad pil. O. V. įsipareigoja sumokėti pil. L. V. 10 200 Eur (dešimt tūkstančių du šimtus eurų) piniginę kompensaciją už jam natūra atitenkantį bendrą turtą, lėšų sumokėjimo terminą nustatant iki 2016 m. sausio 1 d.
4. Šalys, atsižvelgdamos į šios Sutarties 2.2. ir 2.3. punktus, susitaria, kad pil. L. V. įsipareigoja išsikelti iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), su visa savo manta (daiktais) ir deklaruoti savo gyvenamąją vietą kitu adresu ne anksčiau, nei O. V. sumokės visą piniginę kompensaciją.
5. Šalys susitaria, kad sutartinius įsipareigojimus pagal 2013-03-19 Valstybinės žemės (1,0108 ha ploto) pirkimo - pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2013-03-19 Valstybinės žemės (1,4074 ha ploto) pirkimo - pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2013-03-19 Valstybinės žemės (0,7674 ha ploto) pirkimo - pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2013-07-18 Valstybinės žemės (3,7045 ha ploto) pirkimo - pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), 2010-05-26 Valstybinės žemės sklypo (7,0500 ha ploto) pirkimo - pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdys pil. O. V. pagal sutartyse nustatytas sąlygas ir terminus.
6. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros G. V., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina L. V., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.
7. Šalys susitaria, kad vaiko tėvui O. V. nebus trukdoma bendrauti su nepilnamete dukra G. V. ir dalyvauti jos auklėjime.
8. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padėti materialiai išlaikyti savo nepilnametę dukrą G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir teikti jai išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 145 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus) nuo 2015 m. kovo 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
9. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros G. V. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina L. V..
10. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.