- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-05
- Bylos Nr.
- 2YT-15480-669/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-00955-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Suinteresuotas asmuo
- A. A.
- Pareiškėjas
- S. A.
- Išvadą teikia
- (duomenys neskelbtini)
išvadą duodančios institucijos Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. V.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. A., institucija duodanti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, paskirti jos rūpintoja pareiškėjos dukrą A. A.. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūloma rūpintoja A. A. jau dabar ją faktiškai prižiūri ir ja rūpinasi.
2. Pareiškime nurodoma, (duomenys neskelbtini) d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d. neterminuotai nustatytas 30 procentų dalyvumo ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I skyriaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jai nuo (duomenys neskelbtini) d. nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjai diagnozuotos šios ligos - 150.0 Stazinis širdies nepakankamumas H90.3, Neurosensorinis prikurtimas, abipusis, I11.9 Hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio), 167.8 Kitos patikslintos cerebrovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos (neatitinka bazinio dalyvumo I skyriaus nervų sistemos ligų vertinimo kriterijų), M 16.0 Pirminė koksartrozė, abipusė, M51.1 Juosmens ir kitų tarpslankstelinių diskų ligos su radikulopatija ([D:G55.1 ]*), R32 Šlapimo nelaikymas. Dėl išvardintų ligų pareiškėja negali vaikščioti, nuolatos dūsta, negali judėti ir atlikti būtiniausių buities darbų, nuolatos svaigsta galva. Dėl blogos sveikatos būklės negali pasigaminti valgyti, atlikti namų ruošos darbų, pasirūpinti higiena, apsirūpinti maisto produktais ir kt. Dėl nurodytos sveikatos būklės pareiškėjai, atliekant bet kokius kasdienius veiksmus, reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. Atsižvelgiant į pareiškėjos, sunkią sveikatos būklę, jai reikalingas ir turto administratorius.
3. Suinteresuotas asmuo A. A. prašymui neprieštaravo ir sutiko būti paskirta mamos rūpintoja ir turto administratore.
4. Socialinės paramos skyriaus atstovės išvada - rekomenduoja nustatyti S. A. rūpybą, skirti jos rūpintoja ir turto administratore A. A., kadangi būti rūpintoja ji gali dėl savo moralinių savybių, gebėjimu rūpintis negalios ištiktu žmogumi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
5. Bylos duomenimis (duomenys neskelbtini) d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d. neterminuotai nustatytas 30 procentų dalyvumo ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I skyriaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jai nuo (duomenys neskelbtini) d. nustatytas IV lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjai diagnozuotos šios ligos - 150.0 Stazinis širdies nepakankamumas H90.3, Neurosensorinis prikurtimas, abipusis, I11.9 Hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio), 167.8 Kitos patikslintos cerebrovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos (neatitinka bazinio dalyvumo I skyriaus nervų sistemos ligų vertinimo kriterijų), M 16.0 Pirminė koksartrozė, abipusė, M51.1 Juosmens ir kitų tarpslankstelinių diskų ligos su radikulopatija ([D:G55.1 ]*), R32 Šlapimo nelaikymas.
6. Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad S. A. reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi ji savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti pareiškėjos dukrą A. A. jos rūpintoja ir turto administratore.
7. Rekomenduojama skirti rūpintoja A. A. sutinka būti motinos rūpintoja. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.
Motyvuojamoji dalis
8. Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į proceso šalių paaiškinimus, teismas sprendžia, kad A. A. skirtina S. A. turto administratore, nustatant visišką turto administravimą (CK 4.236 - 4.252 straipsniai). Turto administratorei išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 4.240 – 4.244 straipsniai, CPK 508 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore paskirti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.