Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R. 2016 m. gegužės 01 d., apie 15.00 val., Oslo g., vairuodamas motociklą TRIUMPH, valst. Nr. 751AN, viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 123 km/h greičiu (po paklaidos). Šiais savo veiksmais P. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Taip pat jis, 2016 m. gegužės 01 d., apie 15.00 val., Oslo g., vairuodamas motociklą TRIUMPH, valst. Nr. 751AN, tikrinančiam pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais veiksmais pažeidė KET 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. R. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad minėtą dieną važiavo į susitikimą ir vėlavo, todėl važiavo greitai, ir nepastebėjo, kad tiek daug viršijo greitį. Nei motociklo dokumentų, nei vairuotojo pažymėjimo neturėjo, nes piniginę su visais dokumentais buvo palikęs pas draugę. Dėl pažeidimo gailisi, prašė bausti kuo švelniau, jis yra kariūnas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas gali sukelti jam daug problemų, kadangi mokantis Karo akademijoje reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kitais metais, kai jis bus antrame kurse, jis privalės išsilaikyti C kategorijos vairuotojo teises, be to, bet kokio pažeidimo padarymas gali būti kliūtimi vėliau išduodant leidimą dirbti su slaptais dokumentais. Šiuo metu, kadangi mokosi, tai pajamų neturi, vienintelės pajamos – 70 eurų stipendija.

Greitis matuotas automobiliniu greičio matuokliu „Stalker Dual SL DD002307“ (b.l. 1,6).

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad T. R. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo T. R. paaiškinimu teisme ir rašytiniu paaiškinimu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), fotonuotrauka (b.l. 10) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį: asmuo vairuodamas viršijo nustatytą greitį, atsižvelgiama į viršytą greitį, į pažeidėjo asmenybę – 25 metų amžiaus, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neuri (b.l. 3-4), duomenų apie teistumą nėra. T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, T. R. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį skirtina nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 124,124¹, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą - 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16057518884).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.