Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant pažeidėjai S. C.,

teismo posėdyje, išnagrinėjęs S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. C. 2013 m. sausio 4 d., apie 17 val., būdama A. Z. bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuo stalo esančio kambaryje, pagrobė A. Z. mobilaus ryšio telefoną Nokia-100, tuo padarydama 80,00 Lt turtinę žalą.

Pažeidėja kalta prisipažino ir parodė, kad 2013 m. sausio 4 d., apie 17 val., būdama A. Z. bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuo kambaryje esančio stalo, pagrobė A. Z. mobilaus ryšio telefoną Nokia-100, kurį tą pačią dieną pardavė nepažįstamam žmogui.

Motyvuojamoji dalis

Be S. C. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga. Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad S. C. 2013 m. sausio 4 d., apie 17 val., būdama A. Z. bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuo kambaryje esančio stalo, pagrobė A. Z. mobilaus ryšio telefoną Nokia-100, tuo padarydama 80,00 Lt turtinę žalą. Padaryta veika atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (nuoširdžiai gailisi), į pagrobto turto vertę ir pobūdį, bei į tai, jog pagrobtas turtas negrąžintas, padaryta turtinė žala neatlyginta, teisėjas laiko tikslingu skirti minimalią baudą, įpareigojant atlyginti padarytą 80,00 Lt turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. C. paskirti (300 Lt) trijų šimtų litų baudą ir įpareigoti atlyginti A. Z. (80,00 Lt) aštuoniasdešimt litų padarytą turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.