Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. surašytas E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2015m. gegužės 4d. apie 7 val. 15 min. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Janušavos kaime, Kėdainių rajone, pavogė keturis vienetus vaflių „Family‘s“, bendros 2,60 EUR vertės, praeidamas pro kasas nesusimokėjęs.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai.

Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog pažeidimą padarė, nes labai norėjo valgyti, o pinigų neturėjo, teigė, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b.l.1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu (b.l.3) ir pažyma – pakvitavimu bei prekių grąžinimo į prekybą aktu (b.l.4-5), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau neturi galiojančių nuobaudų, taip pat į tai, kad turi nuolatinę gyvenamąją vietą, pažeidimą padarė dėl tuo metu buvusios sunkios materialinės padėties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. K. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. , ir paskirti nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti E. K. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, ji išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.