Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Baudž. byla Nr. N1-81-298/2010 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01161-2009-4

2011 m. birželio 10 d.

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl E. Z. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždraudžiant per laisvės apribojimo laiką bendrauti su M. P., E. K., M. B.; lankytis baruose, restoranuose, kavinėse, diskotekose.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu E. Z., būdamas 2010-05-24 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis (b. l. 13-15), vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistasis oficialiai dirba (b.l. 98), naujų nusikaltimų turimais duomenimis nepadarė (b. l. 87-88), nemokamų darbų yra atlikęs 60 valandų (b.l. 96-97), tačiau 2010-10-05 patikrinimo metu apie 01 val. 45 min. pataisos inspekcijos pareigūnų nebuvo rastas namuose (b. l. 47), už šį pažeidimą 2010-10-05 nuteistajam skirtas įspėjimas (b. l. 48), 2010-11-03 nuteistasis E. Z. vėl patikrinimo metu apie 02 val. 10 min. pataisos inspekcijos pareigūnų be pateisinamos priežasties nerastas namuose (b. l. 54), 2010-11-10 nuteistajam skirta antra nuobauda - griežtas papeikimas (b. l. 60). Po paskirtų nuobaudų E. Z. toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, 2011-04-13 apie 22 val. 31 min. vėl nerastas nustatytu laiku namuose (b. l. 83). E. Z. laisvės apribojimo laikotarpiu 3 kartus baustas administracine tvarka: 2010-05-27 pagal ATPK 128 str. 1 d. - 500 litų bauda (vairavo automobilį neturėdamas teisės); 2010-06-07 pagal ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d. – 1000 Lt bauda (vairavo automobilį neturėdamas teisės, atsitrenkė į kitą automobilį); 2010-09-10 pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. – 1500 Lt bauda (vairavo motociklą neturėdamas teisės, motociklas neregistruotas, nedraustas, be techninės apžiūros).

Kadangi įrodyta, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu, vieną arešto parą prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms ir atsižvelgus į tai, kad nusikalto būdamas nepilnamečiu, oficialiai dirba, - apsiribojama 45 paromis (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d., BVK 49 str. 4 d.,).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.

nutarė:

E. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.