- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-1562-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01288-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, nedirbančio, 13 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2013 m. liepos 16 d., 2.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas maršrutiniu autobusu (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais rūbais gabeno 143 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurių bendra muitinė vertė 1139,71 Lt,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
A. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas maršrutiniu autobusu per valstybės sieną A. T., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po viršutiniais drabužiais, gabeno 143 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 8,77 MGL (1139,71 Lt). Protokolo surašymo metu A. T. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė.
A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarė 13 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam pagal ATPK 210 str. 2 d., 3 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę bei tai, kad A. T., vykdamas per valstybės sieną ir deklaravęs, jog prekių, viršijančių leistiną normą, neveža, paslėpęs po viršutiniais rūbais, gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų - 143 pakelių (2860 vnt.) cigarečių „NZ Gold Superslims“ konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.