Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-147-137/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-28
Bylos Nr.
T-147-137/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Nuteistasis
J. Š., Vertėjai L
Kategorijos
Teikimo Nr. T-147-137/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-178-269/2011
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02401-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 28 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Borisevičienei,nuteistajam J. Š.,Vertėjai L. Jasnauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl J. Š. (J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams 28 (dvidešimt aštuonioms) dienoms. Vadovaujantis BK 70, 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Pataisos inspekcija siūlo atleisti nuteistąjį nuo bausmės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. birželio 8 d. Jo metu nuteistasis teismo įpareigojimą vykdė, duomenų apie padarytą naują nusikalstamą veiką teismui nepateikta (a. b. l. 16-17), atidirbo 100 valandų nemokamų viešųjų darbų (a. b. l. 24), tačiau Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-04-05 nutartimi jis buvo įspėtas, už tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo tris kartus baustas administracine tvarka (a. b. l. 40). Po įspėjimo nuteistasis vieną kartą baustas administracine tvarka (a. b. l. 41-43), tačiau nurodė daugiau alkoholiu nepiktnaudžiaujantis, nusikalsti nelinkęs, todėl, esant pagrindo manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 ir 4 d.,

nutarė:

J. Š. (J. Š.) atleisti nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikras