Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-01-23 · Byla Nr. A2.9.-127-373/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-23
Bylos Nr.
A2.9.-127-373/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-127-373/2012
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00012-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 23 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D., nepilnamečiui V. P., išnagrinėjusi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, senatvės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

J. D. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, t.y. netinkamai auklėjo savo nepilnametį globotinį V. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-10-12 Užpalių mstl., Užpalių gimnazijoje, laikė mušamą G. G., kuriam buvo kumščiu suduoti smūgiai į įvairias kūno vietas, tuo sukeliant fizinį skausmą. Tokioje V. P. veikoje yra LR BK 140 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymių.

Tokie nepilnamečio V. P. veiksmai užtraukia jo globėjai J. D. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181¹ str., kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 str. 3 p. globėjai privalo tinkamai auklėti vaiką.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kalta prisipažino visiškai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu pratęsti tyrimo terminą.

Skiriant administracinę nuobaudą J. D. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 m., administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. D. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, yra senatvės pensininkė. Įvertinus J. D. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181¹ str. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė