Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L. (R. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2015-06-25, apie 13.33 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Akropolis“ būdamas girtas keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint pašaliniams asmenims, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Minėtais veiksmais pažeidė ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

R. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, prekybos centro apsaugos darbuotojo pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

R. L. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, jis trauktinas atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutarė:

R. L. (R. L.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti: pagal ATPK 174 str. - 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą; - pagal ATPK 187 str. 2 d. – 86 (aštuoniasdešimt šešių ) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, R. L. (R. L.) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.