Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-187-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
T-187-269/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1³-300-98Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 15 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,vienasmeniškai,

išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos prašymą 2014-11-04 Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-prašymas) išspręsti klausimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nes jų klausimas neišspęstas Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamos bylos Nr. 1³-300-98 (toliau-byla) 1998 m. balandžio 27 d. nuosprendyje (toliau-nuosprendis) ir susipažinęs su byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byloje nuosprendžiu J. S. ir J. V. nuteisti už nusikaltimą, numatytą senos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 282 str. 1 d.

Priimant nuosprendį nebuvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir kuriais atlikti nusikalstamą veiką imituojantis veiksmai-100 JAV dolerių (dvejų kupiūrų po 50 JAV dolerių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)), (toliau-pinigai) likimo klausimas. Byloje yra Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos 1997-11-12 nutarimas (toliau-nutarimas) (šios tarnybos baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutarime pažymėta, kad pinigai buvo paimti iš specialiosios vidaus reikalų ministerijos (toliau-VRM) sąskaitos nusikalstamą veiką imituojančio elgesio modelio realizavimui. Nutarimu ir šios tarnybos kvitu 1997-11-12 Nr. (duomenys neskelbtini) pinigai atiduoti saugoti minėtos tarnybos prie VRM buhalterijai.

BPK 362 str. 3 d. apylinkės teismo teisėjas turi teisę išnagrinėti prašymą vienasmeniškai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis BPK 94 str. 1 d. 5) p., 2 d. nutarčiai įsiteisėjus prašymo nagrinėjimo atveju pinigai grąžintini teisėtam savininkui, t.y. pervedami į tą vietą iš kurios buvo paimti, t.y. į specialiąją VRM arba į Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos sąskaitą nusikalstamą veiką imituojančio elgesio modelio realizavimui, o jeigu tokios sąskaitos nėra-pereina valstybės nuosavybėn (b.l. 8-9, 16-18, 97-100).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1-2 d., 362 str. 3 d., 364 str.,

nutarė:

Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos prašymą 2014-11-04 Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vadovaudamasis BPK 94 str. 1 d. 5) p., 2 d. nutarčiai įsiteisėjus 100 JAV dolerius (dvi kupiūras po 50 JAV dolerių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ) saugomus Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos 1997-11-12 nutarimu ir kvitu 1997-11-12 Nr. 001 minėtos tarnybos prie vidaus reikalų ministerijos buhalterijoje (šios tarnybos baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pervesti į šios ministerijos buhalterijos specialiąją arba į Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos sąskaitą nusikalstamą veiką imituojančio elgesio modelio realizavimui, o jeigu tokios sąskaitos nėra-perduoti valstybės nuosavybėn.

2

Nutartį prijungti prie Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1³-300-98.

Nutartį išsiųsti susipažinti Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybai ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1³-300-98 grąžinti Vilniaus apskrities archyvo archyvui (Vilniaus apskrities archyvo dokumentų laikino perdavimo naudotis aktas 2014-12-01 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis