Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl R. S. K. atleidimo nuo bausmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. S. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2019 m. sausio 17 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad R. S. K. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2019 m. sausio 8 d. Nuteistasis į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių atvykęs nebuvo, nes nuo 2019 m. sausio 2 d. gydomas VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje. Į probacijos tarnybą atvyko moteris, kuri prisistatė G. L., R. S. K. seserimi, ir informavo, kad R. S. K. yra gydomas VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje. G. L. probacijos tarnybai pateikė Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus 2018 m. gruodžio 3 d. išduotą specialiųjų poreikių nustatymo pažymą Nr. 2818, kurioje pateikta informacija, kad nuo 2018 m. lapkričio 27 d. iki 2019 m. lapkričio 26 d. R. S. K. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2019 m. sausio 14 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje buvo gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės raštas, kuriame informuojama, kad R. S. K. VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje gydomas nuo 2019 m. sausio 2 d., jam numatomas slaugos ir palaikomojo gydymo teikimo terminas 120 kalendorinių dienų – iki 2019 m. gegužės 2 d., jis konsultuotas gydytojo psichiatro, įvertinta psichikos būklė, bei nurodyta, kad R. S. K. šiuo metu dirbti nemokamų darbų negali. Atsižvelgdami, kad nuteistajam, vadovaujantis Specialiųjų nuolatinės slaugos, nuolatinės priežiūros (pagalbos), lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos ir transporto išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sąrašo 2.18. punktu, nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2018 m. lapkričio 27 d. iki 2019 m. lapkričio 26 d., teikimu siūlo atleisti R. S. K. nuo bausmės.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 76 straipsnis numato galimybę atleisti asmenį nuo bausmės dėl ligos tuo atveju, kai po nuosprendžio priėmimo asmuo suserga sunkia nepagydoma liga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. S. K. VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje gydomas nuo 2019 m. sausio 2 d. Nuteistajam numatomas slaugos ir palaikomojo gydymo teikimo terminas 120 kalendorinių dienų iki 2019 m. gegužės 2 d., jis konsultuotas gydytojo psichiatro, įvertinta psichikos būklė. VšĮ (duomenys neskelbtini) slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės gydytojos, atliekančios direktoriaus funkcijas, A. Č. pranešime nurodyta, kad R. S. K. šiuo metu dirbti nemokamų darbų negali. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad nuteistajam R. S. K. vadovaujantis Specialiųjų nuolatinės slaugos, nuolatinės priežiūros (pagalbos), lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos ir transporto išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sąrašo 2.18. punktu, nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2018 m. lapkričio 27 d. iki 2019 m. lapkričio 26 d.

Šių aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad nuteistasis R. S. K. dėl objektyvių priežasčių – ligos negali vykdyti baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo, todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 76 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl R. S. K. atleidimo nuo bausmės tenkinti.

Atleisti R. S. K. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-4103-725/2018 paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės bei įpareigojimo per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Asmens bylą Nr. 48-19/2019, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.