Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės V. Ž. teikimą dėl nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. L. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2001 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 105 straipsnio 8 punktą, 16 straipsnio 2 dalį, 105 straipsnio 5 punktą, 7 punktą, 12 punktą, 241 straipsnio l dalį, 206 straipsnį, 18 straipsnio 6 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, 42 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 43 straipsnio 1 dalį, 5 dalį laisvės atėmimu iki gyvos galvos su 12500 Lt bauda, konfiskuojant visą jo turtą. Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę nustatyta atlikti kalėjime.

Taip pat R. L. buvo teistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 1997 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 241 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams su 3000 Lt bauda ir konfiskuojant 1/3 turto, Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams su 3000 Lt (868,86 Eur) bauda, konfiskuojant ½ turto, Pasvalio rajono apylinkės teismo 1998 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 42 straipsnį - laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams su 3000 Lt bauda, konfiskuojant ½ turto, 2001 m. gegužės 11 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnį -laisvės atėmimu 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, 2001 m. rugsėjo 28 d. Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 2 dalį, 116 straipsnio 1 dalį, 42 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams ir 1250 Lt bauda, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK 278 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 4 metams, konfiskuojant visą turtą.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. kovo 2 d. gautas antstolės V. Ž. 2018 m. vasario 22 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo Nr. S-18-113-3817, priimtas nuteistojo R. L. atžvilgiu. Šiuo patvarkymu antstolė priėmė sprendimą nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0113/02/02742, pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. kovo 13 d. išduotą vykdomąjį raštą, dėl 868,86 Eur skolos išieškojimo iš R. L., pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūrai buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus, tačiau atsiliepimų, prašymų, nušalinimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vykdomosios bylos nutraukimo pagrindai numatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalyje ir vienas iš vykdomosios bylos nutraukimo atvejų yra, kai išieškojimui pasibaigia įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Tačiau pažymėtina, jog šio straipsnio 1 dalies 4 punkte imperatyviai nurodyta, jog išieškojimo senaties terminas turi būti nustatytas įstatymu. Tuo tarpu BK 96 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad teismo nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo. Papildomai pažymėtina, kad senaties eiga nutrūksta, jeigu nuteistasis iki apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, taip pat senaties eiga sustoja, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę.

Iš byloje esančio antstolės V. Ž. pateikto Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. sausio 12 d. vykdomojo rašto matyti, kad šis dokumentas buvo išduotas po to, kai 1998 m. kovo 5 d. įsiteisėjo Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. sausio 12 d. nuosprendis, kuriuo nuteistajam R. L., už jo padarytas nusikalstamas veikas numatytas BK 271 straipsnio 2 dalyje, 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, 278 straipsnio 1 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo paskirtas - 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimas su 3000 Lt (868,86 Eur) bauda ir ½ jo turto konfiskavimu. Po šio nuosprendžio priėmimo asmuo ne kartą buvo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, o paskutiniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002 m. vasario 12 d. nuosprendžiu R. L., buvo nuteistas pagal BK 278 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta atitinkama bausmė. Todėl laikytina, kad BK 93 straipsnio 3 dalyje numatytas penkiolikos metų apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas jau yra pasibaigęs ir nėra jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis per apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties laikotarpį piktybiškai vengė sumokėti paskirtą baudą ar padarė naują nusikalstamą veiką.

Nustačius, jog po paskutinio nuosprendžio priėmimo, praėjo beveik septyniolikos metų laikotarpis, nuteistasis nevengė sumokėti baudą ir nepadarė naujos nusikalstamos veikos, nuosprendžio vykdymas bei vykdomoji byla nutrauktini suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998 m. sausio 12 d. nuosprendžiu R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 1 dalį buvo paskirtos bausmės - 3000 Lt (868,86 Eur) baudos, vykdymą, suėjus baudžiamojo įstatymo nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.