- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- 2YT-1390-847/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- S. B., J. B.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, civilinėje byloje pagal buvusių sutuoktinių - pareiškėjų S. B. ir J. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Biržų rajono apylinkės teisme gauta civilinė byla, kurioje pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami pakeisti 2010 m. spalio 20 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pakeičiant 1 dalies 1.1 ir 1.2 punktus – vaiko (L. B.) gyvenamosios vietos nustatymą ir išlaikymo dviems vaikams dydį teismo sprendime, nustatant, kad vaikas L. B. gyvens su tėvu S. B., o motina J. B. mokės po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2016 m. lapkričio 9 d. iki dukros pilnametystės (1.1 punktas), taip pat nustatant, kad vaikas D. B. gyvens su motina J. B., o tėvas S. B. mokės po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2016 m. lapkričio 9 d. iki sūnaus pilnametystės (1.2 punktas), nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytojais atitinkamai paskiriant S. B. ir J. B..
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas, kai teisme (<...>), kuriam teisminga byla, teisėju <...> dirba dalyvaujančio byloje asmens <...> seserys <...>, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Pareiškėja J. B. yra Biržų rajono apylinkės teismo teisėjos Nidos Solovjovienės sesuo. Dėl nurodytų aplinkybių yra pagrindas civilinę bylą perduoti nagrinėti kitam teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Todėl klausimo dėl civilinės bylos pagal pareiškėjų S. B. ir J. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) perdavimo kitam teismui išsprendimo byla perduotina Panevėžio apygardos teismui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą Nr. 2YT-1390-847/2016 pagal pareiškėjų S. B. ir J. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimo perduoti Panevėžio apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.