- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-29
- Bylos Nr.
- 1K-55-113/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentinas Janonis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valentinas Janonis
teismo posėdyje išnagrinėjo įtariamojo V. M. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008- 05- 12 nutarties, kuria įtariamajam V. M. paskirta kardomoji priemonė- suėmimas trims mėnesiams,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. įtariamas tuo, kad jis 2008m balandžio mėn. pabaigoje-gegužės mėn. pradžioje iki 4d. (tikslesnis laikas nenustatytas), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buitinio konflikto metu , tyčia, kumščiais bei spardydamas sudavė nenustatytą skaičių smūgių A. M. į krūtinę, stuburą ir kitas kūno vietas, dėl ko šiam buvo sulaužytas krūtinkaulis ir šonkauliai, kas sukėlė komplikacijas, nuo kurių A. M. mirė.
Šalies argumentai
Įtariamasis V. M. skunde prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 12 d. nutartį. Nurodo, kad dėl nusikaltimo, kurio padarymu yra įtariamas prisipažįsta iš dalies. Neneigia, kad nukentėjusiajam sudavė apie 5-6 į abu šonus, tačiau neigia, kad trenkė į stuburo sritį. Pažymi, kad po konflikto toliau su A. M. bendravo. Žino, kad A. M. iki 2008-05-09 visas dienas girtavo, todėl mano, kad būdamas girtas jis galėjo griūti dėl ko atsirado sužalojimai sukėlę jo mirtį.
Gynėja prašo skundą tenkinti.
Prokuroras prašo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Įtariamasis V. M. yra įtariamas sunkaus nusikaltimo padarymu, kuris patenka į Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. numatytų nusikaltimų sąrašą. Už nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., kurio padarymu įtariamas V. M. įstatymas numato griežtą laisvės atėmimo bausmę.
V. M. nepateikė teismui duomenų apie tai, kad jis turi legalų pragyvenimo šaltinį ir tai nepaneigia pirmosios instancijos teismo išvados, kad jo nesaisto jokie socialiniai ryšiai. Šie duomenys leido apylinkės teismui pagrįstai manyti, kad, būdamas laisvėje, V. M. gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, siekdamas išvengti atsakomybės.
Nustatyti Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p., 3 p. numatyti suėmimo skyrimo pagrindai leido pirmosios instancijos teismui daryti išvadą, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytų tikslų įgyvendinimą, įtariamajam V. M. pagrįstai paskirta griežčiausioji kardomoji priemonė– suėmimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
įtariamojo V. M. skundą atmesti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.