Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2013-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-239-670/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-11-27
Bylos Nr.
1-239-670/2013
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00247-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Nukentėjusysis
J. S.
Kaltinamasis
A. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-239-670/2013Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00247-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2.; 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 27 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajai J. S., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), gyvenantis(duomenys neskelbtini), teistas 2012-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 5 MGL (650,00 litų) bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str., 182 str., 1 d., 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. kovo mėnesio pabaigoje, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai įgijo ir laikė J. S. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Soscredit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 5,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „MCB finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „A. C.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Moment credit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „4finance“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „4finance“ paėmė 1500 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 1500 Lt.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Bobutės paskola“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „Bobutės paskola“ paėmė 500 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „Bobutės paskola“ priklausančius 500 Lt.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Moment credit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „Moment credit“ paėmė 1000 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „Moment credit“ priklausančius 1000 Lt.

Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojos ID, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, 2013 m. kovo 28 d., naudodamasis internetu, neteisėtai juos panaudodamas, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į I. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank banke, pervedė 2950 Lt.

Be to, 2013 m. kovo 28 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „ARN Group“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „ARN Group“ paėmė 300 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „ARN Group“ priklausančius 300 Lt.

Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojos ID, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, 2013 m. kovo 28 d., naudodamasis internetu, neteisėtai juos panaudodamas, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į I. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank banke, pervedė 300 Lt.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „VIA SMS LT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „VIA SMS LT“ paėmė 500 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „VIA SMS LT“ priklausančius 500 Lt.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Sigirė“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „Sigirė“ paėmė 300 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „Sigirė“ priklausančius 300 Lt.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „Ferratum“ paėmė 100 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „Sigirė“ priklausančius 100 Lt.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Soho group“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir J. S. vardu iš UAB „Soho group“ paėmė 250 Lt paskolą, pervesdamas ją į J. S. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „Soho group“ priklausančius 250 Lt.

Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojos ID, slaptažodžius ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, naudodamasis internetu, neteisėtai juos panaudodamas, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į E. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank banke, pervedė 1170 Lt.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Altarsa“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „NWO INVEST“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir pasikėsino J. S. vardu iš UAB „NWE INVEST“ paimti 600 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „NWO INVEST“ priklausančius 600 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Pegasuscredit“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 2,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir pasikėsino J. S. vardu iš UAB „Pegasuscredit“ paimti 2000 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Pegasuscredit“ priklausančius 2000 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013 m. balandžio 2 d. turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, pasikėsino J. S. vardu iš UAB „Pegasuscredit“ paimti 500 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Pegasuscredit“ priklausančius 500 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Kubis“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Lateko lizingas“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir pasikėsino J. S. vardu iš UAB „Lateko lizingas“ paimti 750 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Lateko lizingas“ priklausančius 750 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Katalogas“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Minibank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir pasikėsino J. S. vardu iš UAB „Minibank“ paimti 1000 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Minibank“ priklausančius 1000 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Be to, 2013 m. balandžio 2 d., turėdamas J. S. vardu neteisėtai įgytus jos, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operaciją - iš J. S. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „EVP International“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, reikalingą patvirtinti bendrąsias sutarties sąlygas, ir pasikėsino J. S. vardu iš UAB „Sostinės kreditai“ paimti 1000 Lt paskolą, t. y. apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą – UAB „Sostinės kreditai“ priklausančius 1000 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bendrovė atsisakė suteikti paskolą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis draugavo ir susitikinėjo su J. S.. Paėmė jai priklausančią banko kortelę ir duomenis. Ėmė paskolas, viską atlikinėjo Tauragėje. Pinigus išleido, važiavo į keliones užsienyje. Pinigų negrąžino. Tuo metu negalvojo, kad elgėsi negerai. Išsinuomojo butą, mėnuo kaip dirba, grąžins skolas. Sutinka su visais pareikštais civiliniais ieškiniais.

Byla nagrinėjama sutrimpinto proceso tvarka.

A. M. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas A. M. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į kaltės formą (nusikaltimai padaryti esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas ir teistumas neišnykęs, nusikalstamos veikos padarymo metu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą, dirba), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Civiliniai ieškovai UAB „Ferratum“ byloje pareiškė 148,52 Lt dydžio civilinį ieškinį, UAB „Sigirė“ - 472,67 litus, UAB „ARN Group“ 342,00 litus, UAB „Moment credit“ – 2175,48 litus, UAB „Bobutės paskola“ – 797,95 litus, UAB VIA SMS, LT – 540 litų ir UAB „4 finance“ 1598,53 litus. Nustatyta, kad turtinę žalą nurodytiems civiliniams ieškovams nusikalstamais veiksmais padarė A. M., kuris su pareikštais civiliniais ieškiniais sutinka. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinių ieškovų UAB „Ferratum“, UAB „Sigirė“, UAB „ARN Group“, UAB „Moment credit“, UAB „Bobutės paskola“, UAB VIA SMS, LT ir UAB „4 finance“ civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.

Nukentėjusioji J. S. byloje pareiškė 1000 litų dydžio civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos Respublikos CK 6.250 str. 2 d. nustatyta, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. Fiziniam asmeniui neturtinė žala padaroma fizinio ir dvasinio pobūdžio pažeidimais, kurie sukelia kančias ir išgyvenimus. Kadangi Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas nenustato atlygintinos neturtinės žalos minimumo ar maksimumo, todėl įvertinant nukentėjusiosios patirtą neturtinę žalą, ją padariusio asmens kaltę ir turtinę padėtį, reikia vadovautis bendraisiais neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijais bei sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais.

Nukentėjusiosios J. S. civilinis ieškinys dėl 1000 litų neturtinės žalos priteisimo tenkintinas visiškai. Šiuo atveju laikytina, kad tai pakankamas piniginis atlyginimas, kuriuo siekiama kiek įmanoma teisingiau kompensuoti nukentėjusiosios patirtus dvasinius išgyvenimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (už neteisėtą J. S. elektroninės mokėjimo priemonės naudojimo tapatybės patvirtinimo duomenų įgijimą ir laikymą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (už neteisėtą prisijungimą prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Soscredit“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Adventus Capotal“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Moment credit“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „4finance“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už J. S. vardu paimtą 1500 litų paskolą iš UAB „4finance) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Bobutės paskola“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už J. S. vardu paimtą 500 litų paskolą iš UAB „Bobutės paskola“) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Moment credit“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už J. S. vardu paimtą 1000 litų paskolą iš UAB „Moment credi“, kuriuos pervedė į I. Š. sąskaitą) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-03-28 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „ARN Group“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už J. S. vardu paimtą 300 litų paskolą iš UAB „ARN Group“, kuriuos pervedė į I. Š. sąskaitą) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtą prisijungimą prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „VIA SMS.LT“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (už J. S. vardu paimtą 500 litų paskolą iš UAB „VIA SMS.LT“) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Sigirė“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už J. S. vardu paimtą 300 litų paskolą iš UAB „Sigirė“) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą ir paimtą 100 litų paskolą iš UAB „Ferratum“) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „SOHO GROUP“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (už J. S. vardu paimtą 250 litų paskolą iš UAB „SOHO GROUP“ ir 1170,00 litų pervedimą į A. A. banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Altarsa“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „NWO INVEST“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą J. S. vardu paimti 600 litų paskolą iš UAB „NWO INVEST)“ ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Pegasus credit“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą J. S. vardu paimti 2000 litų ir 500 litų paskolas iš UAB „Pegasus credit)“ ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Kubis“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Lateko lizingas“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą J. S. vardu paimti 750 litų paskolą iš UAB „Lateko lizingas)“ ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Katalogas“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Mini bank lizingas“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą J. S. vardu paimti 1000 litų paskolą iš UAB „Mini bank lizingas)“ ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (už 2013-04-02 neteisėtos finansinės operacijos atlikimą iš J. S. priklausančios banko sąskaitos į UAB „Sostinės kreditai“ banko sąskaitą) ir paskirti bausmę 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. A. M. pripažinti kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už pasikėsinimą J. S. vardu paimti 1000 litų paskolą iš UAB „Sostinės kreditai)“ ir paskirti bausmę 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę A. M. paskirti 3 (trejus) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu ir galutinė bausmė skirtina 2 (du) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 67 str. 2 d. 4 p. bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei įpareigoti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtosios bausmės laiką įskatyti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013-10-02 iki 2013-10-03.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, A. M. panaikinti

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 148,52 (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis litus 52 ct) žalos atlyginimo UAB „Ferratum“, įmonės kodas 300980536, buveinės adresas(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 472,67 (keturis šimtus septyniasdešimt du litus 67 ct) žalos atlyginimo UAB „Sigirė“, įmonės kodas 133960254, buveinės adresas Savanorių per. 363A,LT-49425 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 342 (tris šimtus keturiasdešimt du litus) žalos atlyginimo UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47, LT-44242 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2175,48 (du tūkstančius šimtą septyniasdešimt penkis litus 48 ct) žalos atlyginimo UAB „Moment credit“, įmonės kodas 300657515, buveinės adresas Kalvarijų g. 2, LT-09309 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 797,95 (septynis šimtus devyniasdešimt septynis litus 95 ct) žalos atlyginimo UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, LT-08240 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)540 (penkis šimtus keturiasdešimt litų) žalos atlyginimo UAB „VIA SMS. LT“, įmonės kodas 302528348, buveinės adresas Gedimino pr. 24, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1598,53 (vieną tūkstantį penkis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 53 ct) žalos atlyginimo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, LT-44132 Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, bankas.

Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1000 (vieną tūkstantį litų) J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)neturtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Raimundas Klimaitis