Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-17 · Civilinė byla Nr. 2-8307-454/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-17
Bylos Nr.
2-8307-454/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
D. V.
Kategorijos
  • 106.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. L2-8307-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05040-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 106.8.;117.1. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 17 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „4finance“ ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovui D. V. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2012 m. balandžio 16 d. gautas ieškovo „4finance“ ieškinys atsakovui D. V. dėl 750,00 Lt paskolos, 1350,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 63,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovas D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-17 mirė, todėl ieškovo ieškinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad ieškinys buvo pareikštas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Ieškovui gražintinas jo civilinėje byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „4finance“ (į.k. 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“) ieškinį atsakovui D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, kad ši nutartis neužkerta kelio, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Įpareigoti Kauno apskrities VMI grąžinti ieškovui UAB „4finance“ (į.k. 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“) jo sumokėtą žyminį mokestį 63,00 Lt (šešiasdešimt trys Lt, 00 ct.), sumokėtą 2012-03-09, mokėjimo nurodymo Nr. 53.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas