- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-25
- Bylos Nr.
- eAS-683-815/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00825-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas, Ramūnas Gadliauskas, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- P. V.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Audriaus Bakavecko, Ramūno Gadliausko ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijai dėl rašto panaikinimo ir kitų reikalavimų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas panaikinti atsakovo Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos (toliau – ir atsakovas, Prezidento kanceliarija) 2025 m. sausio 22 d. raštą Nr. (1D-3633)-2D-335 (neveikimą) (toliau – ir Raštas), įpareigoti viešojo administravimo subjektą iš naujo bei tinkamai išnagrinėti pareiškėjo kreipimąsi dėl Mažeikių rajono savivaldybės tarybos, mero, administracijos veiksmų / neveikimo ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – ir Konstitucinis Teismas). Pareiškėjas taip pat prašė priteisti iš atsakovo sumokėtą žyminį mokestį (22,50 Eur).
Kadangi pareiškėjo skundas (pareiškimas) atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytus skundui keliamus reikalavimus, teismas 2025 m. balandžio 28 d. nutartimi pareiškėjui nustatė 14 kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos terminą pareiškimo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui duomenis dėl praleisto termino pareiškimui paduoti, nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas pareiškimo reikalavimas, sumokėti žyminį mokestį ir pateikti apmokėjimą patvirtinantį dokumentą arba pateikti teismui motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio už pareiškimą mokėjimo, pareikšti nuomonę dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.