Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Nomedai Ožkutytei, gynėjai advokatei Stasei Kupčiūnienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V.K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Šiaurės Kazachstane, Rusijos Federacijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, vedęs, gyvenanatis (duomenys neskelbtini), Kaliningrado srityje, Rusijos Federacijoje, registruotas (duomenys neskelbtini), Jonavos rajone, neteistas,

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V.K., 2007 m. rugsėjo 14 d., apie 21 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) rajone esančiame Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės poste, vykdamas iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį, automobiliu BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikdamas muitinės kontrolei, pasikėsino neteisėtai pergabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomus pateikti muitinei daiktus – automobilio salone vaistinėlės dėžutėje, striukės ir kelnių kišenėse paslėptus viso 89500 JAV dolerių, 1500 litų ir 400 Rusijos rublių, kurių bendra vertė yra 224107,82litų, kas viršija 250 MGL dydžio sumą, sudarančią 32500 litų, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pasienio tarnybos pareigūnui, radus paslėptą valiutą, jis buvo sulaikytas.

Šiais veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.

Kaltinamasis V.K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2007 m. rugsėjo 14 d., apie 18 val., pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini) mieste, atėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, vardu “ (duomenys neskelbtini)“ ir paprašė nuvykti į Lietuvos Respubliką ir (duomenys neskelbtini) mieste, automobilių stovėjimo aikštelėje, paimti paketą su nenurodyta didele pinigų suma, bei juos parvežti į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį už konkrečiai nenurodytą atlygį. Tai padaryti sutikus, gavo iš vyriškio vardu “ (duomenys neskelbtini)“ užsipilti degalams bei kitoms kelionėms išlaidoms 1000 Rusijos Federacijos rublių. 2007 m. rugsėjo 14 d. vakare, nuvykus į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) g. esančioje automobilių aikštelėje, iš nepažįstamo vyriškio, atvykusio su žalios spalvos automobiliu, gavo polietileninį maišelį su 89500 JAV dolerių ir 1500 litų, kuriuos pats paslėpė, susidėdamas į kišenes ir plastikinės vaistinėlės dėžutę, kurią padėjo po priekine keleivio sėdyne, nes bijojo, kad pinigus suras Rusijos Federacijos pasieniečiai, kurie galėjo pinigus iš jo atimti. Jam vykstant atgal į Rusijos Federaciją, prie (duomenys neskelbtini) kelio pasienio posto, buvo didelė automobilių eilė laukiančių išvykti iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją, todėl nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės posto, kuriame, praėjus muitinės kontrolę ir pasienio dokumentų kontrolę, buvo atliktas papildomas patikrinimas, kurio metu, kišenėse ir vaistinėlėje buvo rasti nedeklaruoti 89500 JAV dolerių, 1500 litų ir 400 Rusijos rublių. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Be kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais.

Liudytojas R.A. parodė, kad 2007-09-14, apie 21.25 val., (duomenys neskelbtini) užkardoje, einant (duomenys neskelbtini) KPKP pamainos vyresniojo pareigas, į (duomenys neskelbtini) KPKP teritoriją atvyko (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyriausiasis specialistas A.G. su kitais pareigūnais, o apie 21.40 val., į (duomenys neskelbtini) KPKP teritoriją, pro užtvarą, įvažiavo trys automobiliai, tarp jų automobilis BMW 524, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Palaukęs kol minėtus automobilius patikrins muitinės pareigūnas, priėjo prie automobilių, paprašė automobilius vairavusių asmenų pateikti asmens ir transporto priemonių dokumentus, kad atlikti reikiamą dokumentų kontrolę. Ją atlikus, visus dokumentus nunešė ir padavė juos vairuojantiems asmenims, bet netrukus prie automobilio BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, priėjo (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyriausiasis specialistas A.G. su kitais pareigūnais, kuriems, atlikus pakartotiną patikrinimą, vairuotojo V.K. automobilyje ir drabužių kišenėse, rado viso 89500 JAV dolerių, 1500 litų ir 400 Rusijos rublių.

Liudytojas A.G. parodė, kad 2007-09-14, apie 21.45 val., (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės poste, pagal turimą operatyvinę informaciją, sulaikė iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją vykstantį Lietuvos Respublikos pilietį V.K., kuris gabeno nedeklaruotus pinigus, nes po muitinės ir pasienio dokumentų kontrolės, papildomai patikrinus su kitais OVS pareigūnais automobilį BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), prieš tai paklausus vairuotojo ar negabena uždraustų daiktų-narkotikų, ginklų, pinigų, ir sulaukus neigiamo atsakymo, po priekine automobilio keleivio sėdyne buvo rasta vaistinėlė su joje buvusiais 87500 JAV dolerių, kupiūromis po 100 JAV dolerių, ir 1500 litų, kupiūromis po 500 litų, bei V. K. striukės vidinėje kišenėje rasti 2000 JAV dolerių, kupiūromis po 100 JAV dolerių ir 400 Rusijos rublių, kupiūromis po 50 ir 100 Rusijos rublių, kurie, anot V. K., yra ne jo nuosavybė, nes pinigus paprašė parvežti vyriškis iš (duomenys neskelbtini) miesto, žinomas kaip “armenas iš restorano“, o pinigus padavė nepažįstamas asmuo (duomenys neskelbtini), atvažiavęs žalios spalvos džipu.

Liudytojas R.J. parodė, kad 2007-09-14 vakare, apie 19 val., paskambinęs jam (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyriausiasis specialistas A.G. pranešė, kad gavo operatyvinės informacijos apie įtartinai besielgiantį prie (duomenys neskelbtini) KPKP automobilį BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pasuko galimai link (duomenys neskelbtini) KPKP, esančio (duomenys neskelbtini) rajone, todėl tarpusavyje su A.G. sutarus, jis liko stebėti (duomenys neskelbtini) mieste sankryžą link (duomenys neskelbtini) rajone esančio (duomenys neskelbtini) KPKP, o A. G. nuvyko į (duomenys neskelbtini) KPKP. Vėliau, apie 21 val., pastebėjo (duomenys neskelbtini) mieste pravažiuojantį automobilį BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, apie kurį pranešė A. G. telefonu. Vėliau A. G. jam paskambino telefonu ir pasakė, kad paminėto automobilio vairuotojas bandė per (duomenys neskelbtini) KPKP, nedeklaravus, išvežti didelę sumą pinigų, po ko jis taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini) KPKP atlikinėti procesinių veiksmų.

Liudytojas V.M. parodė, kad 2007-09-14, pagal iš anksto gautą operatyvinę informaciją, kartu su M.N., atvažiavo į (duomenys neskelbtini) rajono, (duomenys neskelbtini) seniūniją, ir palaukus (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kol (duomenys neskelbtini) rinktinės OVS vyriausiasis specialistas A.G., pagal M. N. nurodymą, jau buvęs (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) KPKP, pranešė telefonu, jog automobilis BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), įvažiavo į (duomenys neskelbtini) KPKP teritoriją ir praėjo muitinės bei dokumentų patikrinimo procedūras, kartu su M. N. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) KPKP, kur, kryptyje išvykti iš Lietuvos Respublikos, stovėjo automobilis BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, vairuojamas, kaip vėliau sužinojo, V.K. Su A. G. atliekant pakartotiną patikrinimą, klausė V. K. ar jis neveža neleistinų ar neteisėtų prekių, ar pinigų į ką V. K. atsakydavo neigiamai. Po valandos automobilio salone po priekine keleivio sėdyne, rado plastikinę vaistinėlę su joje buvusiais 87500 JAV doleriais kupiūromis po 100 JAV dolerių ir 1500 litų kupiūromis po 500 litų, bei vėliau vairuotojo V. K. kišenėse, atlikus asmens kratą, rasta dar 2000 JAV dolerių kupiūromis po 100 JAV dolerių ir 400 Rusijos rublių, tai yra viso buvo surasta 89500 JAV dolerių, 1500 litų ir 400 Rusijos rublių. Kaip nurodė V. K., surasta užsienio valiuta ir pinigai yra ne jo nuosavybė, nes pinigus paprašė parvežti vyriškis iš (duomenys neskelbtini) miesto, vardu “ (duomenys neskelbtini)“, o pinigus padavė nepažįstamas asmuo (duomenys neskelbtini), atvažiavęs su žalos spalvos džipu.

Liudytojas D.M. parodė, jog ikiteisminio tyrimo tyrėjui pateikė kompaktinį diską “acme“ (CD-RW), kuriame užfiksuotas automobilio, kuriuo vyko V. K., patikrinimas ir paslėptų pinigų suradimas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo seka, jog užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, esančiame Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės poste, vykstančiame iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį automobilio BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), salone po priekine keleivio sėdyne paslėptoje vaistinėlės dėžutėje rasti sudėti 87500 JAV dolerių, 1500 litų.(t.1, b.l. 3-10).

Iš parodymų patikrinimų vietoje protokolo seka, jog jame užfiksuota, kaip įtariamasis V. K. parodo vietą (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, kur iš nepažįstamo asmens savo automobilyje gavo polietileninį maišelį su 89500 JAV dolerių ir 1500 litų, bei parodo maršrutą, kuriuo vyko iki (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės posto, kur jį sulaikė pasienio tarnybos pareigūnai (t.1, b.l. 61-68).

Iš daiktų ir dokumentų apžiūros protokolo seka, kad užfiksuotas sulaikytasis automobilis BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 112-118).

Iš daiktų ir dokumentų apžiūros protokolo seka, kad užfiksuoti automobilio salone vaistinėlėje rasti 87500 JAV dolerių ir 1500 litų (t.1, b.l. 119-126).

Iš daiktų ir dokumentų apžiūros protokolo seka, kad užfiksuoti V. K. asmens kratos metu rasti ir paimti dokumentai su mobiliuoju telefonu, bei 2000 JAV dolerių ir 400 Rusijos rublių (t.2, b.l. 21-24).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad paimamas vaizdo įrašas, užfiksuotas kompaktiniame diske, iš (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės poste įrengtos vaizdo stebėjimo sistemos (t.2, b.l. 29).

Iš daiktų ir dokumentų apžiūros protokolo seka, kad kompaktiniame diske yra 2007-09-14 nuo 21.40 val. iki 22.52 val. vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės poste įrengtos vaizdo stebėjimo sistemos, kuriame užfiksuota, kaip V. K. praeina pasienio ir muitinio tikrinimo kontrolę, o po to, atlikus pakartotiną patikrinimą, V. K. vairuojamo automobilio BMW 524, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) salone, po priekine sėdyne, randama vaistinėlės dėžutė su JAV doleriais ir litais (t.2, b.l. 33-46).

Iš Lietuvos banko Rinkos operacijų departamento pažymos seka, kad 2007-09-14 Lietuvos bankas buvo nustatęs tokius lito ir užsienio valiutų santykius:

- 2,4868 lito už 1 JAV dolerį;

- 9,8045 lito už 100 Rusijos rublių (t.2, b.l. 53).

Iš pažymos (t.2, b.l. 51) seka, jog vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos 2005 m. spalio 26 d. reglamento (EB) Nr.1889/2005 dėl grynųjų pinigų, įvežamų į Bendriją ar išvežamų iš jos, kontrolės 3 straipsnių, bet kuris fizinis asmuo, atvykstantis į Bendriją ar išvykstantis iš jos ir gabenantis grynuosius pinigus, kurių vertė ne mažesnė kaip 10000 eurų, deklaruoja tą sumą pagal šį reglamentą valstybės narės, per kurią jis atvyksta į bendriją ar išvyksta iš jos, kompetetingai institucijai.

Atsižvelgiant į išdėstytą, neginčijamai nustatyta, jog V. K., 2007-09-14, vykdamas automobiliu per (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) kelio pasienio kontrolės postą iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį, nepateikdamas muitinės kontrolei, pasikėsino neteisėtai pergabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomus pateikti muitinei didesnę nei 10000 eurų, kas atitinka 34528 litus, pinigų sumą – automobilio salone vaistinės dėžutėje ir drabužių kišenėse paslėptus 89500 JAV dolerių, 1500 litų ir 400 Rusijos rublių, kurių bendra vertė yra 224107,82 lito, kuri viršija 250 MGL dydžio sumą, sudarančią 32500 litų, tačiau veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes pareigūnams radus paslėptą valiutą, jis buvo sulaikytas, todėl V. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.

Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. K. charakterizuojamas teigiamai.

Daiktiniai įrodymai: 89500 JAV dolerių, 1500 litų, 400 Rusijos rublių, kurie išimti įvykio vietos apžiūros ir asmens kratos metu, bei perduoti saugoti VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės finansų skyriui pagal kasų pajamų orderių kvitus serija (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kaip pinigai, perduoti kaltininkui nusikalstamai veikai daryti, sutinkamai su BK 72 str. 2 d. 1 p., konfiskuotini, taikant V. K. atžvilgiu BK 67 str. 3 d. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Daiktiniai įrodymai: mobilaus ryšio telefonas Nokia 6630 su abonentine kortele ir vaistinėlės dėžutė, saugoma prie baudžiamosios bylos, grąžintina V.K.

Kompaktinis diskas “Acme“ (CD RW) grąžintinas (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) KPKP.

Skiriant bausmę V.K., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – nusikalstama veika priskirta prie sunkių, jo asmenybę – teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas teigiamai, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, o taip pat į nusikaltimo pasekmes – veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl, įvertinus tai kas išdėstyta ir atsižvelgiant į BK 54-55 str. išdėstytus pagrindus, jam skirtina bausmės rūšis – bauda, BK 47 str. 3 d. 4 p. sankcijos ribose.

Kardomoji priemonė – suėmimas, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, keistina į kardomąją priemonę – dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto V.K. vardu, paėmimą, paleidžiant V. K. teismo salėje.

Daiktinis įrodymas: vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. K. vardu, grąžintinas V. K.

Nustatyta, jog kaltinamasis pinigus neteisėtai pasikėsino gabenti drabužių kišenėse ir automobilio BMW 524, 1989 m. laidos, salone paslėpęs vaistinėlės dėžutėje, pati transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta kontrabandos gabenimui, ar tiesiogiai panaudota pinigams gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas, todėl ji, BK 72 str. 2 d. 2 p. pagrindu, nekonfiskuotina, tačiau kadangi kaltinamasis nuolatinai gyvena užsienyje, daugiau turto Lietuvos Respublikoje, į ką būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, todėl automobilis paliktinas prie baudžiamosios bylos, esant būtinumui priverstinai išieškoti baudą (BVK 24 str.). Taip pat paliktina prie baudžiamosios bylos automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros talonas (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-303 str., 308 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V.K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d. ir paskirti 200 MGL dydžio, kas atitinka 26000 litų baudą, taikant BK 67 str. 1, 3 d., 72 str. 2 d. 1 p. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę, paskirti 89500 JAV dolerių, 1500 litų, 400 Rusijos rublių konfiskavimą.

Baudą V. K. įpareigoti sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – suėmimą, pakeisti į kardomąją priemonę – dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą, paleidžiant V.K. teismo salėje, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę – dokumento paėmimą, panaikinti.

BK 65, 66 str. pagrindu, į bausmės laiką įskaityti sulaikymą ir suėmimą nuo 2007-09-14 iki 2007-12-14, viso 92 dienas, skaičiuojant 1 suėmimo dieną už 2 MGL dydžio baudą, tai yra 184 MGL, kas atitinka 23920 litų ir galutinę bausmę paskirti 16 MGL dydžio, kas atitinka 2080 litų, baudą.

Daiktinius įrodymus: vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V.K. vardu, mobilaus ryšio telefoną Nokia 6630 su abonentine kortele, vaistinėlės dėžutę - grąžinti V.K.

Kompaktinį diską “Acme“ (CD RW) grąžinti (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos (duomenys neskelbtini) KPKP.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo jo nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.