Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

M. M. rajono apylinkės teismo teisėja V.Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiškimą suinteresuotiems M. M. savivaldybei, VĮ Registrų M. M. filialui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Suinteresuotieji M. M. savivaldybė ir VĮ Registrų M. M. filialas pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriam neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2000 m. Pilies 7-oji gt.6,Kumelionių M. M. m., pastatytas ir perduotas eksploatuoti 244,4 m ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas bei 2000m. Pilies 11-oji gt. 7,Kumelionių M. M. sav. pastatytas ir perduotas eksploatuoti 116,84 m ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas. Nuo šio momento šiuos tinklus eksploatavo, valdė, naudojo, jais rūpinosi ir tvarkė, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas. Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Pagal inžinerinę dokumentaciją šiems dujotiekio tinklams VĮ „Registrų centre“ buvo atlikti kadastriniai matavimai 2011-09-07 ir 2011- 09- 09, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Šios aplinkybės patvirtinamos pateiktais rašytiniais įrodymais: dujotiekio priėmimo eksploatacijon aktas (b.l. 6,18), paskyra pavojingiems su dujomis darbams atlikti (b.l. 7,19), dujotiekio tinklo pasas (b.l. 8,20), žinios apie atliktus darbus (b.l. 9,20), nekilnojamojo turto kadastro ir registro byla (b.l. 10-12,21-24).

Įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str.) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas, negauta.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 116,84 metrų ilgio vidutinio slėgio dujų tinklus, esančius adresu Pilies 11-oji gt.7,Kumelionių kmM. M. m. (unikalus Nr. 4400-2212-0841) ir 244,4 metrų ilgio vidutinio slėgio dujų tinklus, esančius adresu Pilies 7-oji gt.16 gt.7,Kumelionių kmM. M. m. (unikalus Nr. 4400-2212-5628), kadangi šį statinį įgijo sąžiningai, teisėtai, kaip savo valdė nepertraukiamai ne mažiau kaip 10 metų (CK 4.68-4.71 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 33 str., įgyjamąją senatį reglamentuojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Iš pareiškėjo priteistinos teismo pašto išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 270, 533 str., teismas

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, į/k 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 116,84 metrų ilgio vidutinio slėgio dujų tinklus, esančius adresu Pilies 11-oji gt.7,Kumelionių kmM. M. m. (unikalus Nr. 4400-2212-0841) ir į 244,4 metrų ilgio vidutinio slėgio dujų tinklus, esančius adresu Pilies 7-oji gt.16 gt.7,Kumelionių kmM. M. m. (unikalus Nr. 4400-2212-5628).

Priteisti iš pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“, į/k 120059523, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo įm.k. 133863816- 10,50 litų pašto išlaidų valstybei ( sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per M. M. rajono apylinkės teismą.