Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-01-12 · Byla Nr. A2.2.-71-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-12
Bylos Nr.
A2.2.-71-344/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00018-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.2.-71-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-00018-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.2.; 41.2.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi R. V. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, baustas, nuobauda galioja,

2012 m. sausio 1 d. apie 21.48 val., suduodamas ranka tyčia išdaužė V. N. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, padarydamas 40 Lt žalą.

Šalies argumentai

R. V. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo R. V. kaltę įrodo byloje esanti medžiaga – skundas (b. l. 3), paaiškinimai (b. l. 4, 10), tarnybinis pranešimas (b. l. 5).

Pažeidėjo veika pagal LR ATPK 50³ str. kvalifikuota tinkamai, nes jis tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad R. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl, siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina minimali administracinė bauda, numatyta LR ATPK 50³ str.(LR ATPK 20 str., 30 str., 30² str.).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas būtų sumokėjęs padarytą 40 Lt turtinį nuostolį V. N., todėl pažeidėjas įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti V. N. padarytą nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka (LR ATPK 342 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str., 340 str., 341 str., 342 str.,

nutarė:

R. V. pagal LR ATPK 50³ str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda.

Pažeidėją R. V. įpareigoti per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti V. N. padarytą 40 Lt nuostolį.

Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita GailienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau:(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja Edita Gailienė