Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-01 · Byla Nr. A2.8.-1261-201/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-01
Bylos Nr.
A2.8.-1261-201/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1261-201/2011Procesinio sprendimo kategorija:47.7.;74. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2011-01KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant Kazimierui J. K., išnagrinėjusi Kazimiero J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Kupiškio rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „Klaipėdos liftas“ inžinieriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kazimieras J. K., būdamas UAB „Klaipėdos liftas“ (JA kodas 140679193) direktoriumi, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Juridinių asmenų registravimo skyriui laiku nepateikė akcininkų sąrašo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 41¹ straipsnį ir 78 straipsnio 3 dalį, kuri skelbia, kad uždarosios akcinės bendrovės, įsteigtos iki 2010-03-01 savo akcininkų sąrašus, sudarytus laikantis šio įstatymo 41¹ straipsnio reikalavimų, Juridinių asmenų registro tvarkytojui turi pateikti kartu su dokumentais reikalingais uždarosios akcinės bendrovės duomenų ir dokumentų pakeitimams įregistruoti, bet ne vėliau kaip iki 2010-10-01. Nepateikęs minėtų dokumentų ir duomenų, Kazimieras J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 172 (2) str. 1 d.

Teismo posėdyje Kazimieras J. K. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad dokumentų nepateikė nustatytų laiku, dėl didelio kiekio smulkių akcininkų, kurie bendrovėje jau nebedirba, be to, gana sudėtinga sutikrinti visus registracijos duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kazimiero J. K. paaiškinimu, juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad Kazimiero J. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 (2) str. 1 d., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į minėtas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebuvo padaręs administracinės teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes Kazimierui J. K. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 (2) str. 1 d., sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 (2) str. 1 d., Kazimierui J. K. skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt ( vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė