- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- T-679-659/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-00257-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- G. N.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, G. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 187 str. 3 d. 178 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2d., 5 d. 1 p., jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės pagal 2012-06-22 nuosprendį ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trims metams, įpareigojant per tris mėnesius pradėti gydymosi kursą dėl priklausomybės alkoholiui bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-02-18.
2015-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi G. N. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti pagal 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
2016-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. N. prašymas, kuriuo jis dar kartą peržiūrėti jo baudžiamąją bylą.
Motyvuojamoji dalis
G. N. prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad nuteistasis G. N. 2015-11-23 jau buvo pateikęs analogišką prašymą teismui peržiūrėti 2014-01-28 nuosprendį baudžiamojoje byle ir sušvelninti jam skirtą bausmę. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-12-15 nutartimi šį nuteistojo prašymą išsprendė, 2016-02-03 Klaipėdos apygardos teismas šią nutartį paliko galioti, todėl pakartotinis nuteistojo prašymas nepriimtinas ir nenagrinėtinas bei grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Pažymėtina ir tai, kad 2015-11-24 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė nutartį, kurioje išaiškino, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas gali būti taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 2015-03-24, tik tuo atveju, kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme (kasacinė byla Nr. 2K-7-386-746/2015). Atsižvelgiant į tai, kad N. K. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis yra įsiteisėjęs, pagal šį nuosprendį nuteistasis atlikinėja laisvės atėmimo bausmę, todėl šiuo atveju, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies pakeitimo taikymas negalimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo G. N. prašymą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.