Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2015 m. balandžio 30 d., apie 20.25 val., viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje, prieš tai nupirkęs alkoholinio gėrimo (alaus), kartu su nepilnamečiu D. G., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė. Nepilnamečiui nustatytas girtumas 0,16 prom.

A. Č. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Prašo jo administracinę bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 3 PK pareigūnai (b.l. 5).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. A. Č. paaiškinimo, prisipažinimo (b.l. 6), policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų (b.l. 2, 3), D. G. paaiškinimo (b.l. 7) matyti jog A. Č. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. A. Č. 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, paskirta 15 Lt bauda (b.l. 8). A. Č. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į A. Č. asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 8), duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, A. Č. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalies ir 180 straipsnio sankcijose numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti A. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, - 14 € baudą.

skirti A. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, - 72 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne apimant švelnesnes nuobaudas, ir A. Č. paskirti subendrintą – 72 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.