Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovams Tomui Barysui ir Albertui Kelmeliui, asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn R. B., nukentėjusiajai V. N., išnagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.2LM5803655/RŽ51-1204 surašytas dėl to, kad R. B. 2012 m. spalio 1 d. 10.11 val., 2011-10-26 vykdamas per Klaipėdos teritorinės nuitinės Nidos kelio postą su automobiliu AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), slėpdamas specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio kuro bake ir automobilio dujų balione gabeno 71,40 Kg gintaro žaliavos, kurio bendra vertė 10048,12 Lt. R. B. tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje.

R. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nurodė, kad iš nepažįstamo asmens Nidos mieste įsigijo gintarą, jį paslėpė ir vežė pažįstamai V. N. priklausančiu automobiliu AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodė, kad nėra sumokėjęs 2011 m. spalio 27 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.11.- 1103-607/2011 paskirtos baudos.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovai Tomas Barysas ir Albertas Kelmelis paaiškino, kad R. B. 2012 m. spalio 1 d. 10.11 val., 2011-10-26 vykdamas per Klaipėdos teritorinės nuitinės Nidos kelio postą su automobiliu AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), slėpdamas specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio kuro bake ir automobilio dujų balione gabeno 71,40 Kg gintaro žaliavos, kurio bendra vertė 10048,12 Lt.

Nukentėjusioji V. N. paaiškino, kad R. B. yra jos pažįstamas. V. N. davė R. B. jai priklausantį automobilį AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). R. B. automobiliu AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) naudojosi apie metus laiko, nes jai nereikėjo automobilio, tačiau ji nežinojo, kad jos automobilo kuro bake įrengta slėptuvė ir kad R. B. neleistinai vežė gintarą. Be to, V. N. nurodė, kad R. B. ji neturi jokių pretenzijų. R. B. ir V. N. susitarė, kad, jei reikės, R. B. atlygins jai padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Prekių sulaikymo protokole, institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovų ir R. B. paaiškinimais, bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalies, sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Konfiskuotini daiktai, nurodyti 2011 m. spalio 26 d. Prekių sulaikymo protokole Nr. 1LM5801128 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 26, straipsnis, 210 straipsnio 1 dalis 319 straipsniai).

Administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnyje yra viena iš pavojingiausių veikų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, darančių didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai. Kadangi R. B. kontrabandos būdu įvežamas prekes slepė automobilyje specialiai įrengtoje spėptuvėje, kas apsunkino paiešką neteisėtai įvežamų gintaro gaminių, tokiu būdu automobilis Audi100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaip kontrabandos priemonė konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 210 straipsnio 1 dalis).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei į tą aplinkybę, kad R. B. nėra sumokėjęs 2011 m. spalio 27 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.11.- 1103-607/2011 paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21, 26, 210, 287, 293, 302², 302⁴, 319 straipsniais,

nutaria:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 15000,00 Lt (penkiolika tūkstančių litų) baudą su prekių, nurodytų 2011 m. spalio 26 d. Prekių sulaikymo protokole Nr. 1LM5801128 konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.2LM5803655/RŽ51-1204 surašytas dėl to, kad R. B. 2012 m. spalio 1 d. 10.11 val., 2011-10-26, vykdamas per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą su automobiliu AUDI100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), slėpdamas specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio kuro bake ir automobilio dujų balione gabeno 71,40 Kg gintaro žaliavos, kurio bendra vertė 10048,12 Lt. R. B. tokia savo veika padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje.

2012 m. spalio 15 d. R. B. teismo posėdžio metu pateikė prašymą atidėti bylos nagrinėjimą, nes nori pasinaudoti advokato teisine pagalba.

Motyvuojamoji dalis

R. B. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą yra tenkintinas.