Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-10-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-4895-385/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-09
Bylos Nr.
e2YT-4895-385/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01691-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
T. P., valstybės įmonei Turto bankui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4895-385/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01691-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 9 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,dalyvaujant pareiškėjai V. P., jos atstovui advokatui R. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. atstovo advokato R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims T. P., valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo T. P., suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas, apie posėdį informuoti, prašymų negauta.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė jo sutuoktinė G. K., gim. (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldėtą turtą valdyti ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini) bei nurodo, kad ji, pareiškėja, yra sutuoktinių V. K., mirusio (duomenys neskelbtini), ir G. K., mirusios (duomenys neskelbtini), vaikaitė. Suinteresuotas asmuo T. K. yra V. K. ir G. K. dukra bei jos, pareiškėjos, motina. V. K. ir G. K., gyvendami santuokoje, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirus V. K., jo palikimą priėmė sutuoktinė G. K., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti ir valdė iki savo mirties, t. y. naudojosi likusiu turtu, mokėjo mokesčius. Mirus V. K. dėl palikimo į notarą niekas nesikreipė, testamentų nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo T. P. atsiliepime su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. K. mirė (duomenys neskelbtini). V. K. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį priėmė jo sutuoktinė G. K. toliau likusį turtą valdydama kaip savo. G. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Suinteresuotas asmuo T. P. atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.

Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. Lietuvos Respublikos civilino kodekso 587 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą, ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog G. K. po sutuoktinio V. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą faktiškai priėmė 6 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. K., gim. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 6 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas