Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 23 d., apie 17¹² val., dienos metu, pažeidėjas V. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje – prie Mokyklos gatvės Nr. 15 namo, esančio Petronių kaime, Ukmergės rajone, vartojo necenzūrinius žodžius, o policijos pareigūnams bandant jį sudrausminti, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. P. padarytas teisėtvarkos pažeidimais yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu dėl pristatyto asmens (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), alkogolio matavimo prietaiso rezultatu, iš kurio matyti, kad V. P. nustatytas 2.01 promilių girtumas (b.l. 7) ir visa kita medžiaga. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas V. P., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bet ir kėsindamasis į nustatytą valdymo tvarką, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., t.y. nedidelis chuliganizmas, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad nors pažeidėjas V. P. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau pažeidėjas jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. P. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo V. P. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismo posėdžio metu pažeidėjas pripažino savo katę ir nurodė, kad dėl pažeidimų padarymo nuoširdžiai gailisi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, paties pažeidėjo V. P. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu dirbančiam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos numatytos nuobaudų rūšys - baudos, tačiau paskiriant minimalius sankcijose numatytų baudų dydžius (ATPK 24 str. 2 d.). Pažeidėjai V. P., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2d., 302²-302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal (duomenys neskelbtini) str. 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 187 str. 2 d. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

ATPK 33 str. 2 d. pagrindu V. P. paskirti galutinę nuobaudą-86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui V. P., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1205-517/2016 (ROIK: 16062688243) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo - pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis