Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant ieškoves UAB „Kone“ atstovei advokatei J. M., atsakovo UAB „BV Dominus“ atstovei R. D., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Kone“ patikslinta ieškini atsakovei UAB „BV Dominus“ del skolos, delspinigiu ir palukanu priteisimo,

teismo posedžio metu šalys pateike teismui sudaryta taikos sutarti, prašo ja patvirtinti, civiline byla nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui, todel tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Laikinosios apsaugos priemones, taikytos 2011-06-07 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi, paliktinos galioti iki taikos sutarties ivykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Ieškovei gražintina 75 procentai sumoketo žyminio mokescio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 151, 290, 291, 295 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašyma tenkinti.

Patvirtinti 2011-10-14 ieškoves UAB „Kone“ ir atsakoves UAB „BV Dominus“ sudaryta taikos sutarti, pagal kuria šalys susitare užbaigti civiline byla šiomis salygomis:

1. Šalys susitaria civiline byla Nr. 2-8925-618/2011, nagrinejama Klaipedos miesto apylinkes teisme, del skolos, delspinigiu ir palukanu priteisimo baigti taikos sutartimi ir prašo teismo ja patvirtinti šalims nedalyvaujant.

2. Atsakovas isipareigoja apmoketi 38 776,61 Lt skola tokia tvarka:

taikos sutarties pasirašymo diena UAB „BV Dominus" saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esancia 31808,42 Lt suma pervesti i ieškovo atsiskaitomaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB SEB banke;likusia skolos suma, t.y. 6968,19 Lt, apmoketi per 2 (dvieju) menesiu laikotarpi nuo sutarties pasirašymo momento.

Atsakovas taip pat isipareigoja iki sutarties pasirašymo dienos sumoketi ieškovui 50 proc. ieškovo patirtu išlaidu už advokato teisines paslaugas, kurias sudaro 1028,50 Lt, bei ieškovo patirtas išlaidas, susijusias su laikinuju apsaugos priemoniu taikymu, kurios sudaro 504.13 Lt suma.Ieškovas atsisako reikalavimo del 3 949,42 Lt delspinigiu, 776,53 Lt palukanu, 6 proc. Dydžio palukanu, skaiciuojant nuo bylos teisme iškelimo dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo bei 25 proc. ieškovo sumoketo žyminio mokescio ir 50 proc. ieškovo patirtu išlaidu už advokato teisines paslaugas priteisimo iš atsakovo.Šalys susitaria, kad atsakovui neivykdžius taikos sutarties 2, ir 3 punktuose nurodyta salygu, ieškovas turi teise reikalauti 4 punkte nurodytu sumu, bei visu ieškovo patirtu išlaidu už advokato teisines paslaugas.

6. Šalys susitaria, kad atsakovo turto atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemones liks galioti iki atsakovas visiškai atsiskaitys su ieškovu, t.y. iki bus ivykdyti sutarties 2 ir 3 punktai.

7. Šalys pažymi, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo, taip pat kitos istatyme numatytos pasekmes, t.y.:

šalims yra žinoma, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusi teismini ginca (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.893 straipsnio l dalis);šalims yra žinoma, kad teise baigti byla taikos sutartimi yra šaliu procesine teise, kuria šalys ir naudojasi šioje byloje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio l dalis),šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms istatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio l dalis),šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutarti, priima nutarti, kuria nutraukia byla (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio l dalies 5 punktas),šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutarti, šalys praras teise kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas),šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio l dalis) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali buti ivykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 5 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 2 dalis).

Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovas prašo teismo gražinti jam 75% sumoketo žyminio mokescio.Taikos sutartis sudaryta lietuviu kalba trimis egzemplioriais: po viena kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius Klaipedos miesto apylinkes teismui. Visi šaliu pasirašyti egzemplioriai turi vienoda juridine galia.Taikos sutartis isigalioja nuo jos patvirtinimo Klaipedos miesto apylinkes teisme dienos.Sutarties šalys patvirtina, kad sutarti perskaite, suprato jos turini ir pasekmes, ir pasiraše šia. Sutarti kaip dokumenta, atitinkanti ju tikraja valia ir ketinimus.

Civiline byla Nr. 2-8925-618/2011 nutraukti.

Laikinasias apsaugos priemones, taikytas 2011-06-07 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutartimi, palikti galioti iki taikos sutarties ivykdymo.

Pavesti Valstybinei mokesciu inspekcijai gražinti ieškovei UAB „Kone“ 979,00 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt devynis litus 00 ct) 2011-05-27 mokejimo nurodymu Nr. 3607, 2011-09-08 mokejimo nurodymu Nr. 4043 AB SEB banke sumoketo žyminio mokescio.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.