Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. surašytas V.E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 1d. apie 23 val. 50 min. V. E., būdamas neblaivus (nustatytas 2,16 prom. girtumas) , Kėdainių miesto stadione – Basanavičiaus g., Kėdainiai – vykusioje šventėje įvairiais necenzūriniais žodžiais iškeikė Kauno apskrities VPK pareigūnus G. M. ir R. B.

Pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai, paaišklino, jog tiesiog buvo išgėręs ir nesusivaldė. Dabar gėdisi savo poelgio. Teigia, jog yra dirbantis, tačiau gauna labai mažą atlyginimą, gyvena faktinėje santuokoje. Prašo baudos vykdymą atidėti ilgesniam laikui.

Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog būdamas išgėręs jis sukonfliktavo su savo drauge ir jų tarpusavio kivirčą pareigūnai įvertino kaip konfliktą, dėl kurio sulaikė. Kadangi yra staigaus būdo, tai gali būti, kad kažką pareigūnams galėjo pasakyti, bet dėl girtumo gerai nepamena. Dėl savo poelgio gailisi (b.l.8, 9).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus pareigūnų V. M. ir A. U. tarnybiniais pranešimais (b.l.4-5), pareigūno G. M. tarnybiniu pranešimu (b.l.3), asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, jog užfiksuotas pažeidėjo 2,16 prom. girtumas (b.l.6) , kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad V. E. veiksmais buvo padarytas ATPK 187 str. 2d. numatytas pažeidimas.

V. E. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis praeityje administracine tvarka nebaustas, dirba. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad ne kartą buvo baustas ES valstybėje Vokietijoje, tame tarpe ir už analogišką veiką – nusikaltimą teisingumui, viešajai tvarkai, prieš pareigūnus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V.E. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2d., ir skirti nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti V. E. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.