Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. N., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, našlė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 10 d. 12 val. 15 min. I. N., vykdama iš Rusijos Federacijos, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą, pėsčiųjų taku į Lietuvos Respubliką neteisėtai įnešė 5 pavadinimų vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos, 23 Eur vertės. Tuo I. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2006-11-23 įsakymo Nr. V-975 ,,Dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respublikos ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms“ taisyklių 9 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.

I. N. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad nežino kiek pavadinimų vaistų turėjo.

Motyvuojamoji dalis

I. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, Sulaikytų prekių perdavimo aktu, pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos veikoje atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad I. N. už analogišką pažeidimą nebausta, pragyvena iš gaunamos 190 EUR pensijos, tačiau turi galiojančią nuobaudą, I. N. skirtina 35 EUR bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jai paskirti 35 EUR (trisdešimt penkių eurų) baudą.

Konfiskuoti prekes - vaistus, paimtus iš I. N. pagal 2015-06-10 paėmimo protokolą Nr. 5LK4003671, saugomus Muitinės departamente pagal 2015-06-15 Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900243423.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, paskirtis – Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1234-850/2015, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.