Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Adolfina Simaitiene, išnagrinejusi pareiškejos A. K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skunda del baudžiamosios bylos iškelimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustate:

Skunde nurodoma, kad 2011-09-22 teismo posedžio metu viešai teisejai teike savo 2011-09-22 skunda, kuriame pateike tikroves neatitinkancia informacija, kuri viešai paskleista. Tokiu budu minetas asmuo ja ižeide bei apšmeiže. Šmeižtas išreikštas sekanciais teiginiais: A.K. T. elgesys atrode kiek keistokas, apdrabstydavo šmeižikišku turiniu, ir t.t.

Motyvuojamoji dalis

Iš pareiškejos nurodytu aplinkybiu ir pateiktos medžiagos matyti, jog ji nusikalstamais veiksmais laiko J. G. skunde Klaipedos miesto apylinkes teismui nurodytas aplinkybes, teigdama, jog jo pateikti faktai neatitinka tikroves. J. G. skundu kreipesi i oficialia institucija – Klaipedos miesto apylinkes teisma, išdestydamas, jo isitikinimu, tikrus faktus apie jam žinomas aplinkybes. Nera jokiu duomenu apie tai, kad šiuose dokumentuose nurodyti faktai iki ju pateikimo jau buvo paneigti ir šiais faktais buvo iš anksto siekiama paskleisti šmeižiancia bei neatitinkancia tikroves informacija, siekiant paniekinti ar pažeminti A.K. T. ar pakirsti pasitikejima ja. Taip pat nera jokiu duomenu apie tai, kad J. G., pateikdama skunda Klaipedos miesto apylinkes teismui, turejo motyva bei tiksla apšmeižti A.K. T. bei, siekdamas tokiu tikslu, pateike tikroves neatitinkancia informacija. Galiojantys Lietuvos Respublikos istatymai ipareigoja asmeni teikti valstybes institucijoms tik teisinga informacija. Faktas, ar paskleistos žinios atitinka tikrove, nustatomas palyginus jas su tais reiškiniais, veiksmais, ivykiais, kurie ivyko ar egzistuoja tikroveje. Teismo manymu, R. G. Klaipedos miesto apylinkes teismui skunda pateike, budamas isitikines nurodytais faktais bei siekdamas pateikti teisingus duomenis. Taigi, jis iš anksto neturejo tycios pateikti tikroves neatitinkancius duomenis, nes tuos duomenis laike tikrais. Neturedamas tikslo pateikti tikroves neatitinkancia informacija, R. G. negalejo siekti ir nesieke tycia pažeminti, paniekinti pareiškeja. Šiais savo veiksmais norejo apginti, jo manymu, pažeistas teises. Todel jo veiksmuose nera nustatyta LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. numatytu nusikaltimu subjektyviosios puses požymiu - tikslo paskleisti tikroves neatitinkancia informacija bei kaltes ja paskleidžiant ar apšmeižiant. Taip pat atkreiptinas demesys ir i tai, jog nurodyti duomenys buvo skirti tik Klaipedos miesto apylinkes teismui. Akivaizdu, kad kreipdamasis asmuo nurodo savo nerima del kitu asmenu ir prašo kompetentingu instituciju ištirti, jo nuomone, neteisetus kitu asmenu veiksmus ir nubausti pagal galiojancius atitinkamus teises aktus. Tokie veiksmai negali buti vertinami BK 154 str., 155 str. prasme, nes siekiama gauti iš kompetentingu instituciju teisini tokiu asmenu veiksmu vertinima. Atitinkamai toks asmuo negali buti patrauktas baudžiamojon atsakomyben pagal tokias inkriminuotas nusikalstamas veikas. Kiekvienas asmuo turi teise kreiptis i atitinkamas institucijas del jo manymu pažeistos teises.

Lietuvos Respublikos BPK 410 str. numato, kad kaltinamasis privataus kaltinimo byloje iki irodymu tyrimo teisme pradžios turi teise paduoti skunda prieš nukentejusiji, kaltindamas ji nusikalstamos veikos, nagrinejamos privataus kaltinimo tvarka, padarymu, jeigu ši veika yra susijusi su jam pareikštu kaltinimu. Jeigu tokie asmenys nesusitaiko, kaltinimai nagrinejami vienoje byloje. Vadovaujantis šio istatymo nuostatomis, J. G. pateike teismui skunda privataus kaltinimo tvarka. Teisiamajame posedyje bus nagrinejami A.K. T. bei J. G. nurodyti faktai del šmeižimo bei ižeidimo, priimtas atitinkamas procesinis sprendimas.

Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, pagal A. K. T. skunda atsisakytina pradeti privataus kaltinimo bylos procesa.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ str. 1 d.,

nutaria:

Pagal A. K. T. skunda atsisakyti pradeti J. G. atžvilgiu privataus kaltinimo bylos procesa.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.