Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę prašymą dėl klaidos ištaisymo nustatant galutinės atliktinos bausmės dydį

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu A. G. paskirta galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Panevėžio apygardos teismo 2023 m. liepos 28 d. nutartimi perkvalifikavus veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. X1V-1925 redakcija) ir paskyrus laisvės atėmimo bausmę du metus, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis iš naujo subendrinus skirtas bausmes pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį su perkvalifikuota 2 metų laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. X1V-1925 redakcija) jam paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Panevėžio apygardos teismo 2025 m. kovo 4 d. nutartimi A. G. nusikalstama veika, numatyta BK 180 straipsnio 1 dalyje (2003 m. liepos 4 d. įstatymo Nr. IX-1706 redakcija) perkvalifikuota į BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), veika pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (2003 m. liepos 4 d. įstatymo Nr. IX-1706 redakcija) perkvalifikuota į BK 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1 (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu už šias nusikalstamas veikas paskirtas 3 metų laisvės atėmimo bausmes ir jų nekeičiant. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis dalinio sudėjimo būdu bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), subendrinus A. G. palikta galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Pašymu R. G. prašo įvertinti, kad jam 2023 m. liepos 28 d. nutartimi buvo paskirta galutinė bausmė 4 metai ir 8 mėnesiai ir ištaisyti šią klaidą.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. G. prašymas tenkinamas.

Pažymėtina, kad 2023 m. liepos 28 d. nutartimi perkvalifikavus R. G. veikas ir paskyrus bausmes bei iš naujo jas subendrinus su bausmėmis, už veikas, kurios nebuvo perkvalifikuotos, jam paskirta galutinė 4 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tačiau priimant 2025 m. kovo 4 d. nutartį bei perkvalifikavus R. G. veikas į BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) paskirtų bausmių nekeičiant ir iš naujo jas subendrinant su bausmėmis už veikas, kurios nebuvo perkvalifikuotos, klaidingai palikta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė, nors turėjo likti 2023 m. liepos 28 d. nutartimi paskirta galutinė 4 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Akivaizdu, kad vieną kartą sušvelninta bausmė nebegali būti griežtinama, nes bausmė R. G. sušvelninta 2023 m. liepos 28 d. nutartimi už veiką numatytą 178 straipsnio 2 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. X1V-1925 redakcija), todėl perkvalifikavus veikas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir bausmių nekeičiant bei jas subendrinant su bausmėmis pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 281¹ straipsnio 1 dalį, turėjo likti galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metai ir 8 mėnesiai. Tokia klaida laikytina rašymo aritmetine klaida.

Panevėžio apygardos teismo 2025 m. kovo 4 d. nutartimi padarytas aritmetinis rašymo apsirikimas taisytinas iš naujo išdėstant nutarties aprašomosios dalies paskutinį sakinį ir vietoje skaičiaus 5 metai, nurodant 4 metai ir 8 mėnesiai ir analogiškai pakeičiant rezoliucinę dalį, jos paskutinį sakinį išdėstant iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniui

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą tenkinti.

Ištaisyti 2025 m. kovo 4 d. nutarties aprašomosios dalies paskutinį sakinį ir vietoje 5 (penkerių) metų, nurodyti 4 metai ir 8 mėnesiai.

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), BK 22 straipsnio 1 dalį 180 straipsnio 1 dalį (2024 11 07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis subendrinti dalinio sudėjimo būdu A. G. paliekant galutinę 4 metų ir 8 mėnesių metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.