Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2154-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-30
Bylos Nr.
A2.13.-2154-298/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-2154-298/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00782-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 30 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant V. S.,

išnagrinėjęs V. S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir automobilio konfiskavimu.

Šalies argumentai

V. S. 2014-10-01 pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes sunki jo materialinė padėtis ir jis negali sumokėti likusios baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens prašymą, sunkią jo materialinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamą baudą, ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtą baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.).

V. S. iš jam paskirtos 10000 Lt baudos sumokėjo 6666,94 Lt, tačiau jam liko sumokėti 3333,06 Lt. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad V. S. pajamos remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis yra nedidelės. Esant pareiškėjo sunkiai materialinei padėčiai, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d.,

nutarė:

P. V. S. (V. S.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutarimu paskirtą 3333,06 litų baudos dalį 166 (šimto šešiasdešimt šešių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Viešuosius darbus V. S. privalo atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.

I. V. S., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis