Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant K. B., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

K. B. 2015-07-05 d. 22 val. 20 min. Biržai, Pasvalio g., vairavo mopedą „HONDA“ neturėdamas teisės (kai teisė vairuoti neįgyta), mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, vairavo netvarkingą mopedą, tačiau galvojo, kad jį vairuoti tinka traktorininko pažymėjimas. Su pažeidimu sutinka ir gailisi nusižengęs. Prašo paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

K. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie neturėjimą teisės vairuoti mopedą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

K. B. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į K. B. asmenybę – neįgalus, per metus baustas bauda pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (bauda sumokėta), anksčiau dėl pažeidimų transporte nebaustas, todėl jam skirtinų baudų dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo, nuobaudas bendrinant (LR ATPK 30²,33 str.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

K. B. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 30 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 25 Eur bauda, LR ATPK 128 str. 1 d. 290 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., K. B. skirti galutinę nuobaudą – 300 Eur baudą. Paskirtą 300 Eur baudą K. B. pakeisti į 50 val. nemokamų viešųjų darbų, nustatant trijų mėnesių terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.