- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-17
- Bylos Nr.
- e2YT-3906-496/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00279-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- E. M., P. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. M., P. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. B. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), iš karto po sutuoktinio V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos uošvis V. B., gimęs (duomenys neskelbtini) V. B. buvo (duomenys neskelbtini) susituokęs su E. G., po santuokos jos pavardė buvo B.. Uošviai 1966 m. lapkričio 25 d. nusipirko gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini). Pastatai buvo registruoti V. B. vardu. Po vyro mirties E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), liko gyventi turimoje sodyboje, valdė, tvarkė, prižiūrėjo iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini), tačiau pas notarą taip ir nenuvyko susitvarkyti vyro palikimo paveldėjimo dokumentų. Jai niekas netrukdė pastatais naudotis, juos tvarkyti, jaustis savininke. Po E. B. mirties jos palikimą priėmė pareiškėjos sutuoktinis, E. B. sūnus V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tačiau jis nebaigęs tvarkytis mamos palikimo, (duomenys neskelbtini) mirė. (duomenys neskelbtini) pareiškėja priėmė vyro palikimą, gavo (duomenys neskelbtini) rajono 3-ojo notaro biuro liudijimą, kad yra priėmusi vyro palikimą.
Apie teismo posėdį suinteresuotiems asmenims pranešta viešu skelbimu ir pranešimais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2024 m. kovo 19 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024 m. kovo 19 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad jis turėtų būti nagrinėjamas teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2024 m. kovo 22 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuoti asmenys E. M. ir P. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, pareiškimas su priedais jiems įteikti tinkamai (pašto siuntomis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
(duomenys neskelbtini) rajono 3 -ojo notaro biuro notarės 2023 m. liepos 21 d. liudijime nurodyta, kad J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), yra teisės aktų nustatyta tvarka priėmusi palikimą po V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties.
Medicininis mirties liudijimas Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) įrodo, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Santuokos liudijimas įrodo, kad pareiškėja J. B. buvo susituokusiu su E. B. sūnumi V. B..
(duomenys neskelbtini) rajono 2 -ojo notaro biuro notaro 2023 m. birželio 2 d. liudijimas įrodo, kad po E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo: (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties yra užvesta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje dėl palikimo priėmimo, paduodamas pareiškimą notarui, kreipėsi palikėjos sūnus V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Medicininis mirties liudijimas Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis įrodo, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini)
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris pagal mirties liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Sutuoktuvių liudijimas įrodo, kad V. B. ir E. B. nuo (duomenys neskelbtini) buvo susituokę.
(duomenys neskelbtini) rajono 1-ojo notaro biuro notarės 2023 m. sausio 18 d. pranešime nurodyta, kad bylos į (duomenys neskelbtini) mirusio V. B. palikimą, (duomenys neskelbtini) rajono 1-ajame notaro biure per 1997 m. - 2023 m. užvesta nėra, kadangi niekas iš įpėdinių įstatymo numatytu terminu paveldėti nesikreipė.
(duomenys neskelbtini) regioninio valstybės archyvo pateiktoje informacijoje nurodyta, kad 1982-1992 metų (duomenys neskelbtini) rajono notarinės kontoros, 1992-1996 metų (duomenys neskelbtini) rajono notarų biuro dokumentuose paveldėjimo bylos į (duomenys neskelbtini) mirusio V. B. turtą nėra, o 1997 metų ir vėlesnių metų (duomenys neskelbtini) rajono notarų biurų dokumentai (duomenys neskelbtini) regioniniame valstybės archyve nesaugomi.
(duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notaras informavo, kad į mirusio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notarės V. P. pradėtų, bet neužbaigtų paveldėjimo bylų 1988-2001 metų perduotame pagal veiklos teritoriją sąraše duomenų apie šią paveldėjimo bylą nerasta.
Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai sukurs teisines pasekmes – pareiškėja įgyvendins teisę įregistruoti nekilnojamąjį turtą savo vardu. Pareiškėjos reikalavimas pagrįstas, kadangi kitu būdu ji negali gauti nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų.
Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas pareiškėjai yra reikalingas, siekiant paveldėti turtą po mirties jos sutuoktinio V. B., kuris yra E. B., mirusios (duomenys neskelbtini), ir V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), sūnus.
Pareiškėjos pareiškime išdėstytos aplinkybės ir į bylą pateikti įrodymai (nekilnojamojo turto dokumentai, pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą, santuokos ir mirties liudijimai ir kt.), patvirtina, kad E. B. iš karto po sutuoktinio V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą, todėl pripažįstama, kad ji palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 18,16 Eur, kurios yra didesnės už minimalią valstybei priteistiną sumą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), iš karto po sutuoktinio V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą.
Priteisti iš J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 18,16 Eur (aštuoniolikos eurų 16 centų) bylinėjimosi (procesinių dokumentų siuntimo) išlaidas valstybei (įmokos kodas 5662).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.