Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį M. M. dėl 4941,85 Eur dydžio draudimo išmokos grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas, kuris vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti. AAS „BTA Baltic Insurance Company“ nukentėjusiam asmeniui atlygino eismo įvykio metu padarytą 4941,85 Eur dydžio žalą ir turi teisę reikalauti, kad sumokėtą išmoką grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. Ieškovas prašo priteisti iš M. M. 4941,85 Eur dydžio žalos atlyginimą bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas M. M. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš Vilniaus apskrities VPK 2019 m. vasario 15 d. informacijoje apie eismo įvykį esančių duomenų nustatyta, kad 2019 m. vasario 13 d. Vilniaus m. Rinktinės g. 2 dėl M. M. kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu M. M., vairuodamas transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas M. M., kuris vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti. Ieškovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“ nukentėjusiam asmeniui atlygino eismo įvykio metu padarytą 4941,85 Eur dydžio žalą, todėl, pagal LR CK 6.280 str. 1 d., Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., LR Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimo „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos administravimo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių ir indeksuotų draudimo sumų dydžių patvirtinimo“ 59, 59.3 p., turi regreso teisę į žalą padariusį asmenį dėl patirtų nuostolių atlyginimo.

LR CK 6.263 str. nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, žalą, be kita ko, padarytą turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.246 str. 1 d., civilinė atsakomybė – prievolė atlyginti žalą – atsiranda dėl neteisėtų veiksmų: neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Atsakovas, dėl kurio kaltės įvyko eismo įvykis ir buvo padaryta žala turtui, eismo įvykio metu vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl ieškovas, išmokėjęs 4941,85 Eur dydžio draudimo išmoką, įgijo atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakovą. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė (LR CPK 178 str.), taip pat į tai, kad atsakovas prievolės atsiradimo pagrindo ir jos dydžio neginčija (LR CPK 12 str.), iš atsakovo ieškovui priteisiamas 4941,85 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimas.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas žalos neatlygino, todėl iš jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 111 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 265, 268, 269, 270 str., LR CK 6.210, 6.245, 6.246-6.249, 6.1015 str., teismas

nusprendžia:

AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš M. M. 4941,85 Eur (keturis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 85 ct) žalos atlyginimo, 111 (vieną šimtą vienuolika) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 5052,85 Eur (penkis tūkstančius penkiasdešimt du Eur 85 ct) Eur.

Išieškoti iš M. M. penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.