Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti UAB „T.“ paskirtą piniginę sankciją.

2025 m. balandžio 3 d. sprendimu Nr. GA28604349 (tapo galutiniu 2025 m. balandžio 30 d.) UAB „T.“ buvo paskirta 160 Eur dydžio piniginė sankcija dėl to, kad 2025 m. balandžio 2 d. 6.27 val. gyvenamosios vietos ribose, kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., UAB „T.“ priklausančia transporto priemone buvo važiuojama 74 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 71 km/val. Taigi, leistinas greitis buvo viršytas 21 km/val.

UAB „T.“ į posėdį neatvyko, atstovas informuotas tinkamai, gautas pranešimas, kad bauda apmokėta, pateiktas mokėjimo nurodymas.

Prokuroras į posėdį neatvyko, apie jį buvo informuotas, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad prokuroro ir bendrovės atstovo neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), teikimas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš Sprendimo matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (sąskaitos numeris, mokėjimo paskirtis). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2025 m. spalio 31 d. UAB „T.“ atliko 160 Eur mokėjimą į Sprendime nurodytą sąskaitą LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant „GA28604349, (duomenys neskelbtini) t. y. Sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB „Transjungta“ paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 3 d. spendimu byloje Nr. GA28604349 UAB „T.“ paskirtą 160 Eur piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, 364 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 3 d. spendimu byloje Nr. GA28604349 UAB „T.“ paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) piniginę sankciją.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „T.“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.